Des agents compétiteurs sont parfois cités
ici comme des traîtres ou des "suppressifs" comme le dit "l'objectif recherché"
d'un "chef des renseignements":
3. S'assurer que les données obtenues par investigations conduites sont utilisées
afin de largement empêcher le traître ou le Suppressif de continuer ses actions suppressives.
Ce qui suit signifie que les dossiers devraient
être très rapidement classés "dans le temps présent", ce qui veut dire maintenant:
4. S'assurer que le Tableau du CIC pour l'Information (Centre de Combat et Information) soit
maintenu parfaitement à jour.
L'importance du classement est
mentionnée.
5. S'assurer que tous les classements entrecroisés soient effectués
convenablement afin qu'une appréciation correcte soit donnée (l'évaluation qui conduit à
localiser les sources d'ennuis).
Les agents de l'ennemi rentrent
dans diverses catégories.
7. s'assurer que les dossiers des renseignements soient divisés en deux
fonctions fondamentales: les dossiers ayant trait à des traîtres (d'ex-membres ou anciens scientologues)
ou ayant traît à des suppressifs extérieurs (membres du gouvernement, groupes ou individus
succeptibles d'attaquer la Scientologie).
L'importance des médias populaires n'est
pas sous-éstimée.
8. S'assurer que les dossiers contenant des coupures soient convenablement classés dans
des chapîtres d'intérêt pour la Scientologie afin que les études de ces coupures permettent
de prédire les actions futures, et que des investigations des Renseignements puissent être faites
au cas où ces situations ou ces ennuis surviendraient ou que les données puissent être utilisées
pour le bénéfice de la Scientologie. Exemple: la médecine, la psychologie, psychiatrie, etc.
Ceci est une règle standard
12. S'assurer que des officiers de Renseignements soient nommés dans toutes les orgs.
Il existe une hiérarchie, chaque niveau
est assigné à la surveillance de celui de dessous.
14. S'assurer que les Officiers de Renseignements donnent des résumés de toutes
les investigations conduites et s'assurer que ces rapports relatent des faits et seulement des faits. Pas de généralité,
d'évaluation, de supposition ni de conclusion. Seuls les faits et les choses spécifiques sont admises.
Certains agents de l'ennemi sont pré-définis.
18. Il faut être toujours vigilant à la constante possibilité d'attaques
de zones gouvernementales en particulier venant d'agences médicales, de psychologie ou de psychiatrie à
l'intérieur des gouvernements; ou des agents des impôts ou de l'immigration.
Au cas où tout n'aurait pas été
couvert, il y a une déclaration globale.
22. GAGNER dans toutes les activités de Services Secrets.
ni signature ou copyright
Il s'agit là d'une note tapée à
la machine dans une feuille de contrôle appartenant aux éléments 10 à 16 de cette section.
Cela dit:
NOTE: Les éléments en question ne faisaient pas partie de la feuille de contrôle
originale. Ils sont inclus à des fins d'orientation en matière de canaux de commandement, et quant
aux buts de cette organisation en matière de produits et de statistiques.
7. Volume 1 de 3; Section 1, Information
Générale ; Partie A, Le Bureau de l'Information, élément 10
Ordre du Gurdien GO 1366 MSH 10
Octobre 1974
Le "MSH" signifie qu'il
s'agit d'un Ordre du Gardien de Mary Sue Hubbard.
Dans ce document, "l'Ordre
du Gardien" consiste en une seule phrase, utilisée pour faire passer une donnée fondamentale.
La fonction essentielle de l'Office du Gardien est:
Balayer toute opposition de façon efficace pour créer un vide à
l'intérieur duquel la Scientologie puisse se répandre.
Mary Sue Hubbard Controleur
8. Volume 1 de 3; Section 1, Information Générale; Partie A, Le Bureau de l'Information,
élément 11
Ordre du Gardien
GO 1514 LRH
26 Janvier 1975
Le "LRH" signifie que l'Ordre du Gardien
est de L. Ron Hubbard. Il faut noter que ce qui suit montre un but alors que le précédent faisait
connaître une fonction.
Le nouveau but [de l'office du gardien] est
ETABLIR L'INDISPENSABILITE DE LA SCIENTOLOGIE
Il n'y a rien d'autre que la vérité.
La vérité dans ce sens est ici le concept de réalité d'Hubbard qui disait que la "Réalité" était ce
sur quoi on était d'accord.
Hubbard reconnaissait aussi l'importance de constamment mettre en doute les opposants comme
une partie de la stratégie des Relations Publiques (PR). La seconde partie de la stratégie est de
faire en sorte que le public lui-même participe à ce processus de mise en doute.
On peut facilement adapter les actions de PR dans cette direction.
Par exemple, la question toujours répètée, demandant pourquoi on tape sur
le dos d'une activité indispensable va aussi frapper ceux qui frappent.
Nous devons être amenés à répéter quelque chose aussi souvent
que c'est répété. Le nouveau but obtient ce résultat.
Hubbard était très versatile pour adapter ce que faisait sa clientèle
afin d'en faire une chose dont le public ne pourrait ensuite se passer.
En d'autres termes, on peut adapter n'importe quoi de ce qu'on est en train de
faire à l'intérieur de ce canal...
L. Ron Hubbard
Fondateur
(pas de copyright)
9. Volume 1 de 3; Section 1, Information Générale; Partie A, Le
Bureau de l'Information, élément 12
ECHELLE ADMINISTRATIVE DE L'ASSISTANT GARDIEN à L'INFORMATION (pas de date)
Il s'agit de dix pages d'une sélection de règles hubbardiennes concernant les
buts généraux, la politique, les plans, programmes, projets, ordres, scène idéale,
statistiques, et produits finaux valables dans cette zone.
C'est un recueil d'extraits pris par Hubbard dans ses propres organisations. Il y est indiqué
ce qui doit être considéré comme important par les personnes qui accomplissent les différentes
tâches. La fonctionnalité des extraits est indiquée par les titres des chapîtres desquels
ils proviennent: buts, plans(objectifs), règles, programmes, projets, ordres, etc
BUTS:
Balayer l'oppositon de façon à créer un vide suffisant dans lequel la Scientologie
puisse s'étendre.
GO 1366 MSH 10 Oct 74
Ce qui suit est un objectif de la Section Investigation Publique opposé à l'objectif
de L'Office du Gardien , déjà mentionné ci-dessus.
OBJECTIFS:
Aider LRH à enquêter sur les matières et les individus du public qui semblent
entraver la liberté humaine, afin que ces éléments puissent être exposés et afin
de fournir ds renseignements qui serviront à guider la progression de la Scientologie.
HCOPL 17 Fev 66
Section Investigation Publique.
Les médias sont indiqués en priorité dans les cibles, et vient juste
après ce qui est étiqueté "l'ennemi". Cette liste donne aussi la séquence
d'autres facteurs qu'Hubbard estimait importants, comme la politique, la finance, les alliés et la société
en général par rapport à l'opinion publique.
Ce qui suit est l'identification de la règle dans laquelle la liste des cibles
est prise. Le bureau qui l'a publiée est le HCO; c'est une règle de règlement (PL) intitulée
"Cibles Défense".
Dans ce qui suit, la "guerre" est menée dans le domaine de
la santé mentale. La seconde et la troisième phrase expliquent quelles sont les limites de l'attaque
directe. Il s'agit de commencer, lorsqu'on a obtenu une sympathie de la part des autorités à obtenir
des arrestations et à faire des prisonniers, et se termine par s'approprier les installations de l'ennemi.
Notre guerre s'est renforcée au point qu'il faut absolument prendre le domaine complet de la santé
mentale sur cette planète sous toutes ses formes.
Notre attaque directe commence lorsqu'on commence à arrêter les
principaux responsables chez l'ennemi et les troupes pour des crimes (c'est déjà commencé).
Notre victoire totale aura lieu quand on commandera ces organisations, quand
on prendra leurs fonctions et qu'on obtiendra leurs finances et leurs biens.
Note 2 Dec 69
Intell Actions
Covert Intell
Data Collection
Ce qui suit vient d'une note se référant aux actions des "Services Secrets"
dans la Section des Renseignements Cachés du Recueil de Données.
Le nouvel objectif du Go est: ETABLIR L'INDISPENSABILITE DE LA SCIENTOLOGIE.
GO 1514 LRH 26 Jan 75
L'enjeu de posséder des données,
ainsi qu'il est défini plus bas est d'être en mesure de différencier les ennemis des amis.
Voici un très court extrait du Manuel de Justice du HCO.
REGLEMENT -policy- :
Le renseignement est par conséquent cette activité qui consiste à recueillir
des données et les conserver et les accumuler afin de savoir qui sont nos ennemis, pour pouvoir les séparer
de nos amis et agir sur les sources d'ennuis dans toute situation donnée.
Manuel de Justice de HCO
16 avril 1959
Voici un extrait de la Section d'Investigation Publique. La "section éthique"
à laquelle cela se réfère est une Section d'Enquête Interne pour les clients d'Hubbard.
Cette section peut ne jamais être utilisée dans les affaires de la section éthique
mais peut travailler avec l'éthique lorsqu'un ex-scientologue est impliqué dans l'affaire.
Cette section n'a rien à voir avec des enquêtes dispersées pour des cas isolés.
Elle peut ne travailler que sur des matières liées à des groupes et à des individus
de ces groupes...
Ce qui suit est une description générale
de la façon dont la politique sur les médias s'adapte à des attaques.
1. Noter quel groupe public ou privé attaque la Scientologie
2. Obtenir que la Zone de Conseil ou que la Section Générale Mondiale
de la Scientologie enquête.
3. Recueillir autant de détails sur les cas des individus de ces groupes
que possible, et spécialement sur ceux qui pourraient être succeptibles d'être poursuivis en
justice par l'état ou par des agences mondiales.
4. S'assurer qu'un nombre suffisant de données soit suffisant pour les
agences d'état ou mondiales afin d'obtenir des condamnations.
5. S'assurer qu'il y ait une vaste couverture de presse pour cette découverte
et pour une période aussi longue que possible.
6. S'assurer que l'on attribue à HCO et à la Scientologie tout
le crédit de la protection des droits de l'homme et des libertés.
7. L'idée ici est que la presse est avide de tout cela (les meurtres,
agressions, destruction, violence, le sexe, la malhonnêteté) et que nous leur fournissons les éléments
au sujet de d'un autre genre de personnes. On découvrira que nos propres groupes de Scientologie contiennent
si peu de ces facteurs, qu'il faudra qu'ils les invente à notre sujet. Nous n'avons jamais besoin de les
inventer au sujet du groupe qui attaque. On les trouvera ici.
Section Publique d'Investigation
17 fév 1966
Ce qui suit est une redite de ce qui précède mais d'un point de vue élargi
Voici la procédure correcte :
1. Localiser qui nous attaque
2. Commencer rapidement à enquêter sur eux afin de découvrir des délits
ou pire en utilisant nos propres professionnels et non des agences externes.
3. Doubler notre réponse en disant que nous serions heureux d'obtenir une enquête
à leur sujet.
4. Commencer à fournir à la presse des preuves tangibles de crime de sexe ou de
sang sur nos attaquants.
Ne pas accepter gentiment une enquête sur nous. Faire en sorte que cela soit vraiment très
dur pour eux à tout moment.
La façon dont nous viendrons finalement à bout de ces attaques à partir
de maintenant sera en auditant la société comme suit :
1. Localiser la source des attaques contre nous.
2. Enquêter la-dessus.
3. Exposer la source à une publicité horrible.
Nous sommes les médecins de cette société. Elle contient
des choses pourries. Cela se démontre lors des attaques dont nous faisons l'objet. Nous enquêtons
et nous démontrons - l'attaque prend fin.
Attaques de la Scientologie
HCOPL 25 fév 1966
Une "HCOPL" est une Lettre de Réglement de HCO [ndt:
en France, probablement pour des raisons légales qui dans ce cas, tentent d'éliminer l'aspect "obligatoire et forcé" des règlements hubbardiens, la
nouvelle traduction "officielle" adoptée par la scientologie pour le mot "Policy" c'est
"Lettre de Politique administrative". Or, les "policies" sont fort loin de concerner exclusivement
cet aspect "administratif" des choses scientologues. Certaines touchent la philosophie, d'autres prétendent
s'occuper de "logique pure (série sur les données) d'autres la comptabilité, d'autres
les techniques d'informatique, d'autres les codes de comportement attendus de tel ou tel employé de la secte,
d'autres des "techniques" supposées remédier aux défauts humains, etc]
Ce qui suit montre qu'Hubbard promet un intétêt actif envers les médias
populaires. La "façon dont les chats vont sauter" est une façon d'expliquer des évènements
difficiles à prévoir.
L'Unité Planétaire de Renseignements travaille avec les journaux, les bulletins économiques,
les bulletins de services de renseignements, etc, et garde un dossier des coupures de presse qui présenteraient
un intérêt pour la Scientologie. Grâce à ces études on peut prévoir la
façon dont les chats vont sauter et se débrouiller pour faire face aux situations de danger pour
la Scientologie venant de potentiels ennemis ou pour profiter des situations qui peuvent être bénéfiques
à la Scientologie.
L'Ordre de Standing n°1 d'Hubbard était que n'importe qui pouvait
écrire à n'importe quel moment au sujet de n'importe quoi. Les lettres qu'il recevait étaient
appelées les lettres SO n°1.
L'Unité de Renseignements de l'Organisation recevait des copies de toutes
les lettres SO1 et faisait attention aux bouleversements ou aux tendances dans des zones spécifiques afin
de les corriger et de rester au contrôle de ces zones, de s'assurer du contrôle des nouveaux "Fichiers
Morts" pour voir si certaines zones de la Scientologie avaient davantage mis de gens dans les fichiers morts
que d'autres. [ndt: cette possibilité d'écrire à Hubbard violait
donc les règles de courrier privé, les auteurs n'étant pas informés que d'autres que
lui les lisaient]
"Les Fichiers Morts" sont des fichiers de gens avec lesquels on ne correspond pas
activement. Seuls les fichiers actifs pouvaient produire une entrée.
"Enthéta" correspond dans ce qui suit aux communications venant de "l'ennemi".
Il est vrai que l'enthéta dans une zone est proportionnel à l'incompétence
de cette zone et que de véritables ennuis dans une zone sont toujours précédés par
au moins deux années d'importants enthetas dans les lettres du public de cette zone.
HCOPL 1 mars 1965
Le Gardien
Hubbard s'attendait à ce que les officiers des renseignements n'agissent qu'en tant
qu'yeux et oreilles et pas en tant que décideurs.
Un Officier de Renseignements recueille les données, les classe par nom et par zone, effectue
un résumé et fait suivre au terminal correct. Cette personne ne doit à aucun moment s'estimer
capable de donner une estimation de la situation. Ceci est effectué par la tête de division.
Hubbard expliqua le concept du renseignement comme suit :
Les actions habituelles des renseignements sont les suivantes :
1. Prévoir les ennuis avant qu'ils ne se produisent en classant, entrecroisant les données,
enquêtant sur les zones, les statistiques ou d'autres moyens.
2. Enquêter sur des crimes, au sujet de l'individu qui crée des ennuis.
3. Poursuivre en justice.
C'est une action standard 1,2,3 et on ne devrait pas s'en écarter. La maxime est "quand
on est attaqué...on attaque". Le sujet c'est... même si on a pas assez de données pur
gagner un procés... attaquez quand-même... lourdement. La raison en est, que seuls les gens qui peuvent
se reprocher des crimes nous attaquerons et ils se retrancherons rapidement de peur d'être découverts
lorsqu'on les attaquera à notre tour.
HCOPL 25 avril 1968
Actions des Renseignements
Ce qui suit correspond à une clarification supplémentaire de la
valeur qu'Hubbard attribuait aux médias traditionnels.
...en étudiant les coupures de presse, vous pouvez découvrir qui
leur a fourni des données hostiles ou à qui ils se réfèrent quant à l'origine
des données hostiles
En prenom ces noms de personnes hostiles, on peut alors effectuer le processus
sur la personne ou ses connections ou les deux.
Comme il y a en réalité vraiment peu de ces noms, par conséquent,
l'entrecroisement des données va conduire à des dénominateurs communs et on peut localiser
les sources d'attaques...
Lorsque les Renseignements obtiennent les données, ils peuvent les faire
passer à l'Officier des Relations Publiques afin d'obtenir des confrontatations encore plus spéctaculaire...
PRO signifie Officier des Relations Publiques. Plus d'informations sur ce qu'Hubbard attendait
d'un PRO sont données dans d'autres sources.
Cette activité (investigations, contre-attaques dans la presse) ne doit pas être
négligée...
HCOPL 16 fév 1969
Noms d'Ennemis
On peut penser que les techniques et les stratégies sont deux aspects de la technologie
d'après ce qui suit :
Si vous appliquez uniformément les techniques et stratégies de bataille aux niveaux
dans lesquels nous pénétrons, la presse ou le légal ou les confrontations publiques, vous
allez gagner...
Ce qui suit place le domaine de la pensée, tel que le voyait Hubbard, dans son contexte
général...
On mettra en parallèle le domaine de la pensée avec ce qui a été fait et utilisé en d'autres époques, dans le domaine de
la guerre
Hubbard avait mis l'accent sur le concept de "tout ou rien" dans
le passage qui suit, dans laquel le mot "raisonnable" a trait à une condition qu'il faut éviter.
... il vaut mieux éviter d'espérer des demi-gains. Nous devons
nous battre sur la base de destruction totale de l'ennemi. Alors ne soyez jamais raisonnable à ce sujet.
Continuez, continuez et faites-le disparaître (oblitérez-le).
Le désaccord dans la zone intérieure est une chose qu'il faut
éviter.
C'est très mauvais de se battre sur notre propre terrain, dans ses propres zones. Il ne vaut rien de se
battre sur le territoire des alliés. Ne bagarrez que sur le terrain de l'ennemi, sur et à propos
de son sujet, pas du nôtre.
Vous pouvez mesurer votre succés relatif grâce à cela. Lorsque l'on conduit toutes les batailles
sur le terrain de l'ennemi, on gagne.
Ce qui suit est une rationalisation de ceux qui s'inquiètent des budgets.
Un bon général se préoccupe un maximum des troupes ennemies
et un minimum des siennes. Il rend la guerre coûteuse à l'ennemi et non pour lui-même.
La presse, l'opinion publique et le gouvernement font partie d'une liste dans
laquelle de telles actions pourraient avoir lieu :
On coupe les communications de l'ennemi, ses finances et ses liens. On prive
l'ennemi d'avantages politiques, de relations et de pouvoirs. On prend le territoire de l'ennemi. On y effectue
des raids et on le harcèle. Tout cela arrive dans les domaines de - la presse, l'opinion publique, les gouvernements,
etc.
Les Services Secrets identifient des cibles, découvrent les plans et les
buts de l'ennemi, ses relations, ses dispsitions, etc. Il est fatal d'attaquer le mauvais ennemi. Mais c'est une
bonne tactique de se débrouiller pour que l'ennemi attaque de mauvaises cibles ou la mauvaise personne.
HCOPL 16 Fevrier 69
Tactiques de Bataille
S'arranger pour que "l'ennemi attaque la mauvaise cible" était
une bonne tactique en matière de relations publiques. Hubbard écrivit que son client devra avoir
des ressources et être habile en matière de règles de guerre mais en maintenant une image sainte.
On y arrivera pourvu que l'on considère cela comme une guerre active et
non comme "si nous sommes saints nous allons gagner". Les gens qui gagnent des guerres ont des images
saintes, mais ils gagnent des guerres en étant forts dans l'usage des tactiques, de la stratégie
et de la guerre.
Les guerres se composent de nombreuses batailles.
Ne traîtez jamais une guerre comme une escarmouche. Traîtez toutes
les escarmouches comme des guerres.
HCOPL 16 fév 1969
Tactiques de Combat
Hubbard considérait l'Officier de Relations Publiques (PRO) comme une arme de services
secrets.
... trouvez la réaction vraiment experte du PRO, la chose qui n'est pas en séquence.
Il s'agit de figures clés qui servent à déterminer quel bouton pousser.
Ces gens-là sont en réalité des cracs du PRO et du renseignement...
Hubbard indiqua la raison pour laquelle des gens pouvaient servir l'ennemi de cette façon.
Nombreux porte-paroles subissent un chantage direct, aussi, la bonne affaire c'est de trouver
quel chantage l'ennemi exerce sur eux...
Ce qui suit équilibre le résultat précédent indiquant que les
relations publiques de l'ennemi étaient des personnages clé.
Ces gens ne sont en fait rien en eux-même. Mais ils mènent à des organisations
clés qui mènent elles-même à des figures clés haut placées. Lorsque vous
les avez trouvées, vous êtes au coeur de l'affaire.
HCOPL 16 fév 1969
PROs de l'Ennemi
Ce qui est sous-jacent aux règlements
d'Hubbard à propos des médias:
"Il s'agit essentiellement d'une opération secrète dont l'intention
est d'embarasser, de discréditer, de submerger ou d'éliminer un opposant réel ou potentiel.
C'est une petite guerre qui est menée dans le secret de la source réelle.
En général l'opération est précédée
par un recueil de données afin d'évaluer la cible et de planifier l'opération.
Cela suit toutes les règles de la guerre mais utilise la propagande, l'effet
psychologique, la surprise, l'effet de choc, etc., pour parvenir à ses fins.
Il est normal d'établir l'objectif de l'opération cachée
de façon très claire, quelle soit importante ou pas, à long terme ou à court terme.
Pour mener une opération secrète ou pour en créer une, on
a besoin de canaux, de contacts, de campagne planifiée avec des objectifs déterminés. On peut
également mener une opération secrète en l'exposant ouvertement afin de recueillir des documents.
Les opérations cachées sont faibles en ceci qu'elles s'évanouissent
lorsqu'on les divulgue. Par conséquent une opération cachée doit être transformée
en une opération visible si on veut le succés.
Lorsqu'on la démontre de façon authentique au moyen de documents,
cela peut achever le processus. Lorsque l'on démontrera que les agents qui ont fait connaître des
données ont menti, cela pourra les discréditer.
Les données obtenues de façon cachée ou pas sont:
(a) Recueillies
(b) Digérées
(c) Utilisées
L'usage se fait par planification ou par le fait de les divulguer ou d'obtenir d'autres données.
Nos tactiques offensives et défensives se fondent sur des données.
Nous avons besoin de données pour prévoir les offensives et les contrer et de données
à utiliser contre les attaques de nos ennemis.
Nous éliminons leurs agents et nous vainquons leurs troupes et nous attaquons directement
leur groupe central. C'est la tactique convenable.
Lorsqu'on démontre la fausseté de ces données à notre sujet, nous
réhabilitons notre réputation (la route est longue). En faisant savoir que leurs sources sont fausses,
nous les gaspillons.
"Gaspiller" les sources de l'ennemi revient à les "neutraliser".
On obtient que soit anéanti l'ennemi en démontrant qu'il est brutal et vénal.
2 Dec 69
Actions des Renseignements
Renseignement caché
Recueil des données
Les données sont recueillies et utilisées afin de faire des estimations.
La première fonction du Renseignement consiste à fournir une qualification, un
commandement et des règles qui PARVIENNENT A L'ESTIMATION DES EVENEMENTS FUTURS AYANT UNE IMPORTANCE POUR
L'ACTIVITE GENERALE.
Le processus normal du Renseignement est destiné à procurer par des méthodes
variées, nombreuses et toujours changeantes des moyens d'utiliser des DONNEES accumulées sur un sujet
précis (données brutes), de les additionner aux données de l'organisation qui les demande,
à les utiliser pour coordonner l'ensemble, et à fournir une estimation qui démontre s'il existe
ou pas une situation, ses profits ou ses risques, son étendue, l'importance à y accorder, ceci afin
de planifier les ordres et les règles et de l'inclure dans toutes les données utilisées (à
l'intérieur des limites de propriété et de sécurité). C'est ce qu'on appelle
une ESTIMATION DE LA SITUATION.
Le "flair" est utilisé comme raisonnement créatif. Echouer à
raisonner sur une situation mènerait à un échec.
TOUTE SITUATION SURPRENANTE POUR L'ETABLISSEMENT OU POUR UNE PARTIE DE CET ETABLISSEMENT EST
UN ECHEC EN MATIERE DE RENSEIGNEMENT.
LE RENSEIGNEMENT FOURNIT UNE GRANDE PARTIE DES DONNEES SUR LESQUELLES ON BASE L'EVALUATION. ET
LE RENSEIGNEMENT DEVRAIT FOURNIR LES SITUATIONS, LES PREVENIR, AFIN D'ETABLIR SI UNE EVALUATION DOIT OU PAS ETRE
EFFECTUEE.
Lorsqu'on prend littéralement ce qui précède par rapport à d'autres
matériaux antérieurs, il est indiqué qu'un officier des renseignements ne récolte pas
de données, n'effectue jamais d'estimations, cela signifierait que l'évaluation est uniquement fonction
des données.
On pourrait appeler le renseignement de SUPPORT (ou le renseignement offensif) l'autre face de
la pièce et cela constitue une part essentielle des activités du Renseignement. Mais ici, le renseignement
accomplit une partie du programme fourni par évaluation au commandement puis ordonné et exécuté.
L'un des buts du paragraphe précédent, pris littéralement,
c'est de faire savoir que le "renseignement de support" doit être utilisé lorsqu'on doit
utiliser le "renseignement d'attaque". Cela s'adapte au contexte du paragraphe qui suit, lequel traite
de la façon d'éviter la violence et l'illégalité. Hubbard fit également état
de l'avantage à obtenir des papiers légalement, par le fait que les papiers obtenus peuvent être
présentés devant un tribunal devant lequel les cibles peuvent avoir été traînées.
Tout renseignement défensif de support est effectué de façon
à ne pas faire courir de dangers à l'organisation. Lorsque le renseignement est maladroit et qu'il
tente de couper court par des moyens illégaux ou par la violence, on peut aboutir à un Watergate.
On n'a vraiment pas besoin de cela actuellement. Par ailleurs, "se déguiser"
n'est pas illégal. Les documents mis en sécurité légalement
peuvent être présentés devant les tribunaux et utilisés, alors que ceux qui ont été
obtenus de façon incorrecte s'avèrent parfois sans utilité parce qu'on ne peut pas y faire
référence et qu'ils ne pourraient servir au mieux que comme un guide sur quoi chercher légalement
et UTILISER, aussi pourquoi ne pas avoir assez de flair pour savoir où chercher des documents qui peuvent être utilisés légalement
?
Une unité de renseignement est alors la section qui démarre et achève
toutes les SITUATIONS. Normalement, on la divise en deux parties, l'une est défensive, l'autre est attaquante.
(partie de support).
GO 784 8 juin 73 Service des renseignements, son rôle
AG signifie ici gardien assistant [il
en existe un par pays ou par grande région, ndt]. Voici certains plans et des actions
standards du Gardien Assistant qui montrent une relation entre les opérations et la presse.
PLANS:
1. Un assistant gardien (AG) entièrement entraîné sur poste
2. l'AG fait les actions standard que voici:
a. La connaissance par observation élargie et l'attention portée
à des petits signes permettant la détection de choses plus importantes
b. Prédisez les ennuis avant qu'ils ne se produisent en classant et recoupant, enquètes des zônes,
statistiques et autres méthodes
c. Localisez une zône démontrant une prochaine attaque
d. Localisez la source de l'attaque envers nous
e. Enquètez pour [trouver] les crimes des individus qui provoquent des ennuis
f. Maniez en effectuant des opérations, en faisant connaître les choses par la presse, ou en poursuivant
en justice
3. L'unité Planétaire planifie des moyens de prévention
d'attaques futures et des méthodes pour tirer parti de situations qui se produiront (HCOPL 1 Mar 65, Guardian)
4. L'Unité de Planification de l'Org prédit les ennuis en utilisant
des choses comme trop d'enthéta venant d'une zône, trop de sexe ayant lieu dans une org, et en travaillant
de près avec HCO, elle réorganise l'org dans cette zône, sans la détruire. Cette planification
maniera aussi un programme public dans une zone enthéta afin d'affaiblir la propagande anti-scientologie,
en même temps qu'elle renforcera l'éthique et la qualité de service, et en enquètant
pour savoir pourquoi éthique et qualité de service sont affaiblies, afin d'y remédier. (1
March 66, Guardian)
On découpe par ailleurs les plans en programmes défensifs et offensifs
PROGRAMMES:
1. Programmes offensifs tels que publiés et approuvés par LRH, MSH ou le Gardien.
2. Programmes défensifs tels que publiés et approuvés par LRH, MSH ou le
Gardien.
Les programmes sont découpés en projets
PROJETS:
Tels qu'ils sont publiés et nécessaires pour parvenir aux cibles de programme de
B1.
B1 signifie "Branche 1, Bureau 1" comme l'indique l'élément 5 de ces
partie, section et volume (élément 4 de l'inventaire). Les projets sont scindés en ordres
dont l'exécution doit être relatée.
ORDRES
Tels que nécessaires pour parvenir à exécution de l'intention du commandement
[ndt:"command intention" est l'expression fréquemment
utilisée par la secte pour signifier la simple obéissance sans discussion à des ordres des
supérieurs hiérarchiques]
La scène idéale est un énoncé de ce que tentent d'atteindre les plans,
programmes, projets et ordres précités.
SCENE IDEALE
Attaquants de la scientologie localisés et ôtés de leurs positions de pouvoir afin que la scientologie
puisse continuer. Toute attaque ou menace sur la scientologie réduite, afin que la scientologie soit face
à une voie libre.
Les statistiques sont une méthode de mesure de l'exécution des ordres
STATISTIQUES
La statistique est double:
a. nombre de points Br I points. (cf pj)
b. id BR II (cf pj)
Les résultats de la scène idéale décrite plus haut sont appelés
PRODUITS FINAUX DE VALEUR.
PRODUITS FINAUX DE VALEUR (VFPs):
Un état d'esprit plus aimable de la part de tous les ennemis
Ainsi que l'exprime l'organisation du Bureau du gardien, le bureau Information a deux branches.
Le B1 est destiné à la collecte d'information et aux opérations, le BII à l'enquète
pour information et au maniement. Les statistiques sont les moyens par lesquels on mesure les performances. Elles
sont attribuées en corrélation avec les priorités des branches, les actions les plus importantes
ayant une valeur supérieure. Ces statistiques servent à indiquer exactement le rôle des médias
dans la stratégie de presse sous-jacente du système d'organisation hubbardien.
Statistiques des B I and II
Br I (c'est aussi celle du directeur du B1)
a. Un ennemi ou ennemi potentiel ôté de la position de pouvoir d'où il pourrait attaquer ou bien d'où il attaque :
250
b. Un ennemi ou ennemi potentiel sérieusement gèné dans ses attaques et dont la position de pouvoir est sérieusement
endommagée
75
c. Un ennemi ou ennemi potentiel sont la position de pouvoir a
été gènée, entravant ou génant sa capacité à attaquer
20
d. Une attaque empèchée, ou dont le pouvoir a été annulé
100 points
e. Données documentées ou estimées démontrant ou prédisant l'état ou
les plans d'un ennemi en relation avec la scn ou à des activités scn potentielles, et distribuées
aux
terminaux adéquats sous forme utilisable
25 points
f. Données documentées critiques ou scandaleuses (discréditant l'ennemi) sur un ennemi, pas
encore connues, fournies aux terminaux adéquats sous forme utilisable
25 points
g. Données documentées criminelles ou scandaleuses (discréditant l'ennemi) , à propos
d'un ennemi, publiquement accessible, fournies aux terminaux adéquats sous forme utilisable.
5 points
h. Dossier d'un ennemi sur la scientologie obtenu, dont les extraits ont été faits, et expédié
sur les lignes sous forme utilisable
25 points
i. Attaque n'ayant pas été prédite: MOINS 100 points
j. Opération où l'ennemi obtient des preuves que l'origine était la scientologie MOINS 250
POINTS
L'effet d'avoir ôté l'opposition à l'organisation est théorisé
pour signifier une augmentation du nombre des clients de l'organisation.
Br II (c'est aussi la stat du directeur du B II):
Nombre de membres du personnel (staffs), d'étudiants et de pcs activement sur les lignes
cette semaine-là dans cette zone (ce qui comprend les orgs et missions dans la zone de responsabilité
géographique)
10. Volume 1 of 3; Section 1, Information générale; Partie A, Bureau Information,
item 13
Echelle administrative de la Branche 1 (une page, vers 1976)
Le thème général est présenté comme un but
Buts: expansion de la scientologie sans opposition de suppressifs externes sur la planète
Dans les buts, certaines affaires publiques sont présentées comme des empèchements
aux libertés humaines, sur quoi des renseignements doivent donc être obtenus.
Buts: Aider LRH à enquèter ces affaires publiques et individus qui paraissent entraver
la liberté humaine afin que cela soit démontré, et fournir les renseignements nécessaire
pour guider la progression de la scientologie
La progression du "client scientologie" est liée au fait de détecter
et manier ceux qui sont censés supprimer le client
Aider Ron à sauvegarder les orgs de scientologie, les scientologues et la scientologie,
en menant des activités efficaces de renseignement menant à mieux prédire les zones d'ennui
et donc à la résolution de ces zones avant que les ennuis ne se produisent, détecter et manier
les suppressifs, extérieurs à la scientologie et aux scientologues, qui utilisent leur pouvoir et
position ou le pouvoir et la position des autorités pour tenter de stopepr la progression de la scientologie
et des scientologues.
La règle (policy) est placée dans une "casquette" - le résumé
des fonctions écrites d'un poste.
Policy: comme établie par LRH dans la Casquette du Directeur de la Branche Un.
l'expansion de la clientèle devient une simple fonction de l'aptitude à réduire
le pouvoir de ceux qui suppriment la clientèle
PLANS: localiser et prendre globalement le contrôle de toute source d'opposition à
la scientologie ainsi que le point de contrôle de ces sources, réduire leur pouvoir à le rendre
inefficace et/ou les prendre sous notre contrôle
Le but de la collecte de renseignements est d'obtenir des listes de gens, nommés des
"QUI" (Whos)
SCENE IDEALE: un directeur de la Branche Un dirigeant et coordonnant les activités de
la branche 1, où les enquètes sont menées sur les affaires publiques et les individus qui
semblent entraver la liberté humaine, ce qui nous rend capables de prédire les attaques et de détecter
les suppressifs externes utilisant leur pouvoir ou la position d'autres afin de supprimmer la scientologie, où
les données recuillies sont rapidement et correctement recoupées, et où les "QUI"
sont découverts et maniés de façon permanente au moyen d'opérations efficaces.
Le résultat de ces plans et règles doit aboutir à effacer les ennemis
Produit Final Valable: ennemis et attaques extérieurs localisés,restreints et/ou
ôtés.
11. Volume 1 of 3; Section 1, Information générale; Partie A, Le Bureau Information,
item 14
Une page montrant les lignes de commandement depuis LRH, jusque vers le bas (vers janvier 76)
But du poste: Aider LRH et assurer l'expansion de la scientologie, en localisant chacune et tout
individus/situations inetrenes pouvant entraver la progression de la scientologie, et manier avec succès
ces situations/individus jusqu'au moment où il n'y a plus de menaces pour l'organisation.
Un organigramme d'org fait savoir à chacun dans l'organisation qu'il y a une relation
directe menant à un individu, L. Ron Hubbard, LRH. Ce qui suit montre les liens depuis les directeurs des
branches I et II du sud-est USA et LRH. Quiconque travaillant pour ces directeurs serait aussi lié à
LRH par les mêmes voies.
Position sur l'organigramme
LRH
|
CS G (commodore staff guardian)
|
Guardian WW
|
DG Info WW (député gardien Info monde entier)
|
US DIR SEC INFO WW
|
DG US
|
DG INFO US
|
--------------------------|
... *SEUS SEC
SEUS BR I SEUS BR II
DIR DIR
*Southeastern United States
12. Volume 1 of 3; Section 1, Information
Générale; Part A, The Information Bureau, item 15
Organigramme du réseau du Gardien
(pièce jointe du Government 1-A, vers 1978) (une page) ...
13. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part A, The Information
Bureau, item 16
Organigramme du Réseau du gardien. Il montre les divers Bureaux B1, B2, B3, B4, B5
au niveau mondial ainsi qu'au niveau Etats-Unis. (Une page provenant de la série ayant obtenu le prix Pulitzer
par le St Petersburg Times)
Le tableau démontre les deux divisions principales de l'église: l'organisation
maritime (Sea Org) basée à Clearwater, l'Office du Gardien pour le monde entier, basé en Angleterre,
avec l'établissement secopndaire de Los Angeles, qui supervise les offices locaux du GO aux USA. Il sert
d'illustration de l'utilité que les médias peuvent revètir au sein du système écrit
par Hubbard.
Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Partie B, La Guerre
United States Guardian Office
Section 1 Information Generale
Partie B - La Guerre
1. Info Ltr 13 Apr 61, La Terreur en chasse
14. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
1
HCO Information Letter of April 13, 1961
La Terreur en chasse
Hubbard y crée le scénario suivant: "il y avait déjà un soulèvement
public contre lui avant même qu'il ne publiât son "Dianétique, Science moderne de la santé
mentale.
Un cri perçant s'éleva avant même que ne soit publié le Premier ouvrage en 1950. La presse était déjà chauffée
contre lui avant que la fondation ne soit établie.
Hubbard crée des liens entre divers évènements et figures citées,
mais on ne voit pas clairement si ces gens prouvent les liens ainsi créés.
Sept mois avant qu'il n'y ait du personnel ou des ennuis personnels publiés, le gros des
articles opposés à la danétique était déjà apparu. Durant une période,
trois magazines nationaux se trouvaient simultanément en kiosque avec des articles opposés à
la dianétique et à moi-même - et çà, cinq mois avant toute publicité de
divorce. Parmi les cetaines de journalistes et commentateurs ayant discuté de çà, un seul
m'avait parlé, et , selon toute évidence, aucun n'avait lu l'ouvrage et ne savait quoi que ce soit
du sujet.
Hubbard publia aussi un article sur la Dianétique dans un magazine "Astounding Science Fiction", en mai 50.
Jusqu'à mai 1950, je n'avais eu que de la publicité favorable - sur les expéditions
et autres. En mai 50, concert concerté de hurlements de gens qui a/ n'avaient pas lu l'ouvrage et b/ ignoraient
tout de moi.
Hubbard nomme quelques groupes comme étant ennemis à l'époque.
Il y avait probablement des raisons pour qu'il nomme ces groupes, Kennedy étant par exemple un catholique.
Ces cris vinrent autant des conservateurs que des libéraux - des groupes comme l'AMA (association
médicale américaine), les communistes, les socialistes, les catholiques.
Hubbard communique ses conclusions à partir de ce qui précède:
A partir de toutes ces protestations et mauvaise publicité des onze dernières années,
nous pouvons écarter les faits que voici:
1. que cela vienne d'une quelconque connaissance du sujet
2. qu'il s'agisse d'un effort concerté d'un seul groupe
3. que ce soit basé sur une connaissance de qui je suis
Après cette réfutation de la mauvaise image reçue au cours de la décade
antérieure, Hubbard continue en cherchant les motifs des gens qu'il pense responsable de cette mauavise
publicité
Si nous nous penchons un peu plus, nous découvrons que:
La conclusion de ce qui suit pourrait être que des pratiques sont apparues durant la
même décennie où Hubbard avait reçu sa piètre publicité et que ces pratiques
méritaient en fait davantage une mauvaise image que Hubbard ne la méritait
6. Nombre de pratiques dangereuses sont apparues, s'opposant à l'homme, par exemple une
nouvelle forme de dervichisme tourneur qu'on trouve en Angleterre
7. les russes ont introduit le lavage de cerveau au cours des onze dernières années
8. Une douzaine de traitements psychiatriques néfastes a été développée
Hubbard suggère que la justification de la tolérance apparamment inexpliquée
envers des pratiques si éloignées de son point de vue provient d'une collaboration des gouvernements
Et on n'a pas continué à protester contre ces choses dans la presse. Le gouvernement
US a calmement adopté le lavage de cerveau, le gouvernement anglais et les américains ont admis les
nouveaux traitements, organisations et propagande psychiatriques, sans réellement s'y opposer.
Notez bien que les faits dont parle Hubbard dans ce qui suit sont les déclarations
qu'il présentait comme des faits plus haut
Si vous observez cela sans passion, que vous l'examinez à fond à la lumière
des faits, il semble qu'une seule explication demeure.
NOS POSTULATS LES TERRIFIENT!
Cette analyse place en nos mains un outil de dissémination fabuleux. La terreur est visible
dans les protestations car elle est misémotionnelle et qu'elle n'est pas fondée sur des faits confrontés.
"Misémotionnel", néologisme scientologue, signifie "fondé
sur une émotion négative". Il s'en déduirait pour les clients d'Hubbard, que lorsqu'une
personne est en désaccord avec lui, c'est une émotion négative, déplacée. Hubbard,
à partir de cette constatation, a posé une contre-réaction:
"A toute attaque de qui que ce soit, nous pouvons répondre "pourquoi la scientologie
vous terrifie-t'elle? ou "Pourquoi avez-vous peur d'Hubbard?" ou "Pourquoi craignez-vous les scientologues?"
Car c'est exactement ce qui se passe.
Hubbard écrivit qu'il existait d'autres justifications aux gens qui n'étaient
pas d'accord:
J'admettrai que les mauvais hommes sentent les germes de leur propre destruction
Il peut exister une reconnaissance inconsciente de ce fait...
Mais nous sommes certains de cela: nous inspirons de la terreur chez des gens.
L. Ron Hubbard
copyright 1961 par L. Ron Hubbard
15. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Partie B, La Guerre, item
2
Hubbard présenta ceci de façon unique et imaginative. C'est comme s'il s'agissait
de l'avis de quelqu'un dont il fallait cacher l'identité, quelqu'un de l'US Navy. La personne, dont le nom
pouvait être Ray, paraissait indiquer à Hubabrd que le gouvernement s'intéressait à
certains aspects du client d'Hubbard, la scientologie:
HCO Information Letter du 8 mai 1961
Communisme & Scientologie
Le télégramme que voici émane d'un scientologue proche de la Navy parle
d'un intérêt soudain envers la brochure "Pourquoi certains combattent la scientologie"
HCO STHILL EGSTD [Saint Hill East Grinstead] Z220 SANDIEGO
CALIF 27 5 842P VIA WESTERN UNION CABLES
LT HUBBARD TELEX 8876 EAST GRINSTEAD -
LE BUREAU DES RENSEIGNEMENTS DE LA NAVY A DECOUVERT QUE LES OPPOSANTS DE LA SCIENTOLOGIE
ETAIENT COMMUNISTES-- 100 staffs de la Navy prendront des cours de communication -- lettre suit
RAY
Le cours de communication est un des programmes offerts par le client d'Hubbard.
L. Ron Hubbard
copyright 1961 by L. Ron Hubbard
16. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Partie B, La Guerre, item
4
HCO Information Letter du 9 novembre , AD12 [1962]
Journal de Ron n° 2
Hubbard faisait paraître ses écrits plus personnels en les liant à des
évènements mondiaux
Il semblerait que le monde ait traversé une crise de psychose en octobre. Pendant que
la bombe a failli sauter à Cuba, que la Russie aidait l'Inde contre la Chine communiste, il y a aussi eu
des ennuis plus proches de nous.
On a eu des crises dans le monde scientologique ici: en Afrique du Sud, en Angleterre, Australie, et aux USA.
Deux de ces urgences étaient d'origine gouvernementales.
Hubbard résolut les difficultés de son client en montrant du doigt la prétendue
source de ses difficultés. Dans un cas, la source était des parents en colère, dans l'autre,
la Food and Drugs Administration. A Mark IV est un appareil de mesure de la résistance électrique
du coprs du patient pendant les interrogatoires. On l'appelle aussi "électromètre" ou "e-meter".
L'autre urgence américaine venait de parents en colère d'un étudiant, qui
serinaient à la FDA de saisir tous les électromètres et de fermer les organisations de scientologie
américaines. On peut se demander quelles étaient leurs retenues manquées! On se bagarre, mais
les douanes retinent 35 appareils sur ordre de la FDA. Ca fait des anénes qu'elle s'en prend à nos
électromètres. Ils ont autorité sur "tout appareillage de diagnostic et thérapeutique
électrique". Ils laissent passer les appareils à électrochocs des psychiatres même
si çà tue des patients. On se demande quelle est la coloration politique qui favorise des machines
à tuer et rend illégales des machines à découvrir la vérité.
De toutes les méthodes qu'Hubbard utilisa pour détecter des
ennemis, l'une des plus originales est l'usage de l'e-meter. L'appareil a un cadran. Comme le résistance
électrique de la peau varie, l'aguille monte et descend. Certains schèmes des mouvements ont été
baptisés. Il y a ainsi un mouvement dénommé "Rock slam", qui désignerait
un soi-disant ennemi, ou un criminel.
Ces deux urgences furent créées par des rockslammeurs; faites donc très
attention à ces mouvements lors des vérifications de sécurité.
Hubbard agrémente parfois l'urgence dans ses écrits en ajoutant des expériences
personnelles:
Cet automne et cette nuit précoce nous gèlent. J'ai ma nouvelle Pontiac au garage
(soupir...) et pas une seconde pour l'essayer... ce sont mes appareils de photos et mes voituresqui souffrent le
plus de ces ennuis.
L. Ron Hubbard
copyright 1962 par L. Ron Hubbard
17. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Partie B, La Guerre, item
5
HCO Information Letter 8 janvier AD13
Journal de Ron No. 3
Hubbard donne le ton en signalant qu'il n'a pu partir en week-end
Bon, je viens de perdre mon temps à l'un de ces week-ends achevant une semaine de travail
complète, et je m'y suis trouvé seul face à une avalanche de dépèches urgentes
Le bâtiment de son client a reçu un raid de la police fédérale.
Hubbard met en place le rôle de la presse: elle couvre les actions du gouvernement.
Le gouvernement américain est devenu plus qu'anormalement dingo la semaine dernière
et il a fait ceci :
(1) Il a organisé une campagne de dénigrement dans la presse pour cacher ses activités
Les deux notes que voici montrent aussi l'importance d'être une église et d'avoir
des livres "religieux":
(2) Une descente armée dans une église
(3) La saisie d'un stock de livres philosophiques religieux
Hubbard associe les raids des agents fédéraux aux tactiques hitlériennes:
Ce sont les tactiques mêmes d'Hitler quand il prenait quelque chose en grippe. La campagne
de dénigrement est arrivée par les journaux de Washington DC, vendus dans les rues quatre heures
avant la descente du FBI. Les journaux ne parlaient surtout pas de saisie de livres religieux ni "d'église".
L'église, c'était la Founding Church of scientology". Les livres, 21 titres des ouvrages de
scientologie.
La réaction correcte à un raid gouvernemental consistait à
rester stable, même si on avait été étonné.
L'org fonctionne aujourd'hui, bien qu'elle soit choquée, elle fait face
à la violence. des électromètres ont aussi été saisis.
La suite des énèvements semble dénoter une cause entre
la descente et l'offre faite au président Kennedy d'aider le gouvernement lors des voyages spatiaux.
Ca c'est produit juste après que j'aie offert à Kennedy, un catholique, de l'aide
dans la course à l'espace.
Hubbard établit la scène comme si les idées liées à des
faits étaient l'annonce de la chute du gouvernement américain. Le raisonnement sous-jacent à
cette chute est présenté comme une contradiction de fait avec la constitution américaine.
Le résultat serait une hésitation des pays étrangers à traîter avec les USA.
Hubbard pose aussi une question rhétorique: qui aimerait être associé avec un pays à
qui on attribuerait de tels faits?
L'intéressant, c'est que nulle part dans la presse on n'a mentionné les 1,2 et
3 ci-dessus. Si on les présentait au public tels quels, çà pourrait ruiner le régime
Kennedy, peut-être même le gouvernement US, pour pas mal de temps. Ca s'oppose à la Constitution
US, et les pays étrangers pourraient interrompre leur enthousiasme au sujet de la défense mondiale
américaine. Qui donc veut avoir des liens avec un pays qui fait de la persécution religieuse et use
de la méthodologie hitlérienne?
Hubbard annonce publiquement sa satisfaction du travail effectué par
l'organisation de Washington qui vient d'avoir cette descente des agents fédéraux. il paraît
convaincu qu'en raison de son travail, son client va réussir. Il conseille à ses lecteurs d'aider
en passant le mot à leurs amis et aux journaux du cru.
"L'org de DC a été magnigfique! On va surement gagner. Vous
pouvez nous aider en disant simplement à vos amis et au journal du coin "Le gouvernement a mené
une campagne diffamatoire dans la presse pour cacher un raid dans une église et la saisie de tout le stock
de 21 livres religieux -- est-ce que ce n'est pas ainsi qu'Hitler a démarré?"
Hubbard termine son texte par une note d'optimisme, expliquant que les bonnes
nouvelles avaient été courantes jusqu'au raid inattendu des fédéraux. Il exprime sa
surprise que çà ait pu se produire, puis rassure son audience en expliquant que même une désagréable
surprise de ce type peut encore cacher de bonnes nouvelles pour le mouvement.
Ca s'est passé comme un Nouvel An! Des jours d'affilée, avant que le gouvernement
ne devienne fou, je ne recevais que bonnes nouvelles de partout. Puis ce bang... mais çà peut aussi
donner de bonnes nouvelles.
On sera toujours vivants quand le vent glacial sifflera dns leurs bâtiments déglingués.
Et toujours en vie quand le gouvernement de Penssylvania avenue se ne sera plus que papier effaré voletant
sur la rue poussiéreuse.
Ce qui est triste, c'est que eux aussi, auraient encore pu être en vie.
Joyeux Nouvel An à vous toutes et tous.
18. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
6
HCO Information Letter du 15 janvier, AD.13
La Situation à [l'org de] Washington
Hubbard commence sa missive par une déclaration expliquant que ce qu'il dit est connu
de tous
Comme vous le savez, le 5 janvier 1963, le Ministère de l'éducation et du bien-être
et la FDA du gouvernement américain ont mené une campagne de calomnie dans la presse, puis ont fait
une descente sur la Founding Church of Scientology de Washington, et saisi tout le stock de 21 ouvrages.
Il qualifie ensuite le raid comme étant le résultat d'attaques
menées non pas personnellement contre son client, mais contre les groupes "quasi-religieux" en
général. Il explique que le raid contre son organisation cliente n'était qu'un test qui, s'il
fonctionnait, mènerait le gouvernement à éradiquer systématiquement de "toute
la psychologie religieuse américaine". . Il se sert d'un déroulement des évènements
dans le but, semble-t'il, de démontrer des liens de cause à effet. Il explique d'abord que St Thomas
d'Aquin a inventé la psychologie au XIIe siècle; puis que le raid a trouvé sa source au moment
"où le gouvernement était si amical avec le communisme". En conséquence de ces deux
évènements, Hubbard annonce que le gouvernement essayait déjà de se servir du Ministère
de l'éducation et du bien-être comme un genre de police politique secrète. Puis il exprime
des doutes sur le fait que le gouvernement veuillez éradiquer les "groupes quasi-religieux".
Au fur et à mesure que parviennent les données, le raid était
un avant-goût d'une attaque HEW FDA sur les "groupes quasi-religieux" se servant d'aides aux soins;
c'est ici leur expérience test afin de pouvoir fermer toute la psychologie religieuse aux Etats-Unis. Comme
la psychologie a été créée par St Thomas d'Aquin de l'église catholique romaine
au XIIe siècle, et comme la FDA a été créée par Roosevelt quand il était
si amical envers le communisme, nous pensons que le gouvernement US essaie sa force contre toute pensée
libre, dans un effort pour établir un NKVD de la pensée au Ministère de l'Education, de la
santé et du bien-être. Nous ne croyons pas qu'ils veuillent avoir les "groupes quasi-religieux".
Hubbard en arrive à l'idée que son client terrifie le gouvernement. Il décrit
l'intention gouvernementale de rendre les activités de son client illégales avant que "l'horrible
honnèteté [de son client] ne se répande".
Nos vérifications de sécurité ont carrément terrifié le gouvernement.
Ils en ont parlé dans des articles. Il leur faut interdire l'électromètre avant que l'horrible
honnèteté se répande.
Hubbard conseillait d'écrire aux députés. Il fit savoir que des fonds
importants étaient collectés pour supporter la liberté religieuse de son client et donna des
assurances quant à la qualité des avocats utilisés. Il annonça même qu'il obtiendrait
davantage en retour que (la valeur de) ce qui avait été saisi lors du raid à Washington
Nous avons beaucoup contacté le Congrès. L'église de Washington collecte
1 million de dollars pour financer la liberté religieuse. Nous avons les meilleurs avocats washingtoniens.
Et nous reprendrons plus que nos électromètres et que nos livres.
Il annonça de plus que le gouvernement avait l'intention de confisquer dans le pays
tout ce qui était connu comme "appareils de soins" ou détecteurs de mensonges. Il insista
sur cette notion comme s'il s'agissait d'un fait, annonçant que le slogan du gouvernement était "Faites
en sorte que les USA soient un pays sûr pour les communistes et les criminels. Et pour les agents du gouvernement."
Dans les gouvernements, ils veulent saisir -en se basant sur notre cas - tout "appareil
de soins" aux USA, et tout détecteur de mensonges du pays. C'est leur but. "rendre ce pays sûr
pour les communistes et les ctriminels. Et les agents du gouvernement."
Hubbard dit alors que c'était une erreur de choisir son client pour ce test à
cause du scènario qu'il avait dressé. Il admit la possibilité que des "escrocs"
existent dans le pays, mais assura que lui-même et son client n'en étaient pas.
Ils se sont fichus dedans en nous choisissant pour leur test. Il y a peut-être de vrais
escrocs en amérique, mais nous n'en faisons pas partie.
Hubbard caractérisa le nature du ministère du bien-être comme quelque
chose se spécialisant dans les victimes. Il ajouta même une capitale à "Victimes"
afin d'insister sur la personnification du concept, signifiant qu'il prenait victimes en tant que notion plus qu'en
tant qu'êtres. Il dit "Ils ne récompensent que des victimes. Ils ne font que des victimes."
La conclusion qu'on pouvait en tirer, c'est que le ministère du bien-être pouvait au mieux être
qualifié de "gangstérisme réformé."
Les Officiels du Ministère du Bien-Etre se spécialisent dans les Victimes. Ils
ne s'intéressent personnellement qu'aux victimes. Ils
ne récompensent que des victimes. Les bienfaisants professionnels sont eu mieux des gangsters réformés.
Hubbard rapproche ensuite ses comparaisons afin de faire penser que le ministère promeut
l'absence d'espoir
Les états où l'on s'occupe de bien-être fonctionnent pour les victimes, pensent
victimes et créent des victimes. C'est la maladie fondamentale de tous les efforts socialistes. L'aide publique
est une maladie mentale psychotique née d'une conscience coupable et menée exclusivement pour la
victime par ceux qui essaient de faire des victimes. Les gouvernements des sans-espoir par les sans-espoir ont
toujours disparu sur terre.
Il admet alors avoir été un peu excessif et risquer d'être critiqué.
Son raisonnement consiste ici à dire qu'il méprise le fait qu'on vendrait au public de la maladie
comme étant de la santé.
Cette sortie ne me rend pas sympathique. Mais c'est juste que je déteste voir la psychose
vendue comme s'il s'agissait de ce qu'il y a de mieux en matière de santé.
Hubbard déclare alors que le raid sur son client pose la question de savoir si le gouvernement
était réellement un gouvernement ou une forme de facisme prèt aux autodafés, préparé
à détruire ceux qui cherchaient la vérité. Il déclare aussi que si l'Europe
ne publie pas de nouvelles du raid, c'est qu'il a empèché que çà se produise. Il n'explique
pas comment il y serait parvenu, se contentant d'un "j'ai fait çà".
Car cette attaque a posé la question brûlante: est-ce le gouvernement constitutionnel
des Etats-Unis, ou s'agit-il d'un facisme hitlérien effectuant des descentes sur les églises, brûlant
des livres et tentant de stopper toute quète de la vérité?
Il n'y a pas eu d'articles dans la presse européenne à ce sujet. Je les ai empèchés.
Hubbard établit un déroulement des évènements afin de démontrer
que ce genre de situaion avait déjà eu lieu auparavant, mais que si ses lecteurs laissent de nouveau
cela se produire, ils pourraient ne plus réussir la fois d'après. Il exprima un regret quant à
l'ère de la grandeur, disant qu'elle ferait partie du passé, démontrant à ses lecteurs
qu'ils vivaient l'agonie mortelle d'un pays mourant. Concluant en insistant l'importance pour ses clients de faire
leur travail et d'espérer des jours meilleurs.
Mais la force sans principes et les canons sans cause décente ont dévasté
la terre par instants. Il semble qu'on y parvienne à nouveau, et définitivement cette fois.
La Jour des Grandes Nations est mort. Mais les agonies mortelles de ces états paraissent
nous attirer vers la dégradation.
Tenez le coup, faites votre travail, donnez et obtenez des gains de cas et devenez clairs. Un
autre jour meilleur pointera alors son aube à l'horizon pour chacun de nous.
L. Ron Hubbard
copyright 1963 par L. Ron Hubbard
19. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
7
Ce texte utilise les média pour mettre l'accent sur une chose qu'Hubbard estime importante
pour son client.
HCO Information Letter du 4 juin 1963
Faits dégrisants
Hubbard signale que cette pièce est une réimpression d'un article,
dont il a demandé l'autorisation de reproduction au syndicat King Features. Il explique que l'auteur est
Ralph de Toledano. L'article décrit un ouvrage que Toledano dit "avoir été fauché
en URSS". L'ouvrage est l'oeuvre du général Vasily D. Sokolovsky, officier très emportant
dans l'armée rouge. Dans son ouvrage, Sokolovsky a publié de la désinformation que Toledano
présente, et qu'Hubbard reprodsuit sans la commenter quant à savoir si c'est exact ou non. Les contenus
sont des copies conformes par Toledano puis par Hubbard.
Le syndicat King Features de New York m'a très gentiment autorisé
à reproduire l'ouvrage Stratégie Militaire Sovietique par Ralph de Toledano.
L'accalmie actuelle de la situation mondaile est trompeuse en cela qu'elle induit un sens paresseux
du temps qui passe.
Voici:
RUSSIE - UNE GUERRE ECRASERAIT LES USA - Le MEIN KAMPF soviet donne le détail des plans
d'holocauste, par Ralph de Toledano Copyright 1962, King Features Syndicate, Inc.
Un ouvrage de 450 pages fauché à l'union soviétique peut faire
sortir les américains de leur manière de pensée dépassée, si jamais le texte
est rendu public.
Oeuvre du Maréchal Vasily D. Sokolovsky et 13 autres officiers supérieurs de l'armée
rouge, c'est le plan "Mein Kampf" pour enterrer l'occident sous un holocauste nucléaire.
L'ouvrage, Stratégie militaire soviétique, représente la position militaire
officielle en URSS. En essence, il dit que l'URSS va faire la guerre nucléaire à tout crins contre
les Etats-Unis dès qu'elle aura la supériorité des armes nouvelles.
Alors que l'URSS tente de trouver ce qui lui faut, elle continue à se servir de propagande
pour rideau de fumée - appelant à des "négociations" avec l'Occident, à moins
de tension, et à la fin de la guerre.
On apprend que le livre contiendrait "certains éléments clé du plan
de guerre nucléaire soviétique", et que ces éléments sont à l'étude
par des experts supérieurs du Pentagone et de la CIA. Numéro Un, l'URSS serait suscpetible de subir
une attaque surprise - c'est présenté comme l'opinion du général socviet dans son livre
parait-il écrit en anglais. Résultat de cette vulnérabilité, des moyens politiques
seraient utilisés à titre préventif. Le mot "politique" est entre guillemets afin
de faire savoir qu'il s'agit du terme utilisé par le général soviet. Le point Trois clarifie
le point Un comme suit:
Voici certains points clé du dispositif de guerre nucléaire soviétique,
actuellement étudié en secret par les échelons les plus élevés du Pentagone
et de la CIA:
1. Une attaque surprise de l'occident sur l'Union soviétique est encore possible. Il faut
donc se servir de moyens "politiques" pour l'empècher
3. La guerre ne peut se gagner que par un "Premier choc" et grâce
à la "destruction totale de l'ennemi". Les "guerres de libération" servent des
fins exclusivement politiques.
Une partie du message contenu dans l'article, c'est qu'il fallait "rapprocher autant que
possible l'ennemi du coeur de l'Amérique"; cela laissait le choix quant à savoir si une partie
de ce plan était déjà en cours d'excution. On lisait aussi que l'ennemi ainsi prépositionné
aux USA devrait aller dans des zônes même si elles étaient mortellement radioactives, ce qui
était annoncé comme sans incidence sur les décisions russes.
6. Toutes les troupes doivent être positionnées longtemps avant l'attaque. Ces forces doivent être
aussi près que possible du coeur des US, afin de pouvoir être rapidement déployées lors
du grand choc.
7. La radioactivité n'a pas d'incidence militaire. Les dirigeants des zones auront pour
instruction d'entrer immédiatement dans les zones contaminées, sans tenir compte des pertes en vies
pour les troupes soviétiques exposées.
Cette lettre fut autorisée comme suit au nom d'Hubbard
Publié par: Robin Hancocks
HCO Franchise Secretary WW
pour L. Ron Hubbard
Copyright 1963 by L. Ron Hubbard
20. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
8
HCO Information Letter du 24 novembre 1963
Information essentielle que tout scientologue devrait connaître
Un des buts de ce texte paraît être de contrebalancer l'influence que les médias
auraient pu exercer sur son client. Hubbard ou ses staffs donnaient ici l'information supposée "corriger"
l'information qu'avait apparemment publiée la presse auparavant.
Afin de corriger certaines méconceptions des journaux et de certaines zones du public,
nous publions l'information que voici pour aider les scientologues à corriger ces idées:
Une part de l'information présentée avait trait à L.
Ron Hubbard soi-même. Cela disait qu'il avait ses propres sources de revenus, mais que certaines dépenses
qu'il faisait étaient prises en charge par son client. Cela disait aussi que son client était endetté
envers Hubbard pour des "sommes considérables". Néanmoins, Hubbard était supposé
avoir payé toute sa recherche originelle. On disait aussi qu'il avait donné tous les bénéfices
de son premier livre à son client d'alors. Cela annonçait aussi qu'Hubbard était propriétaire
des biens où son client logeait, qu'il n'en tirait pas de loyers, et qu'il avait obtenu l'argent pour l'achet
de ces biens en vendant d'autres biens qu'il avait aux Etats-Unis.
*LRH a ses propres revenus. Les organisations paient ses frais lorsqu'il voyage
ainsi que certains frais de recherche. Les organisations doivent actullement des sommes considérables que
L. Ron Hubbard leur a prètées: 3000 livres àJohannesburg, 7000 à Londres, etc.
*L. Ron Hubbard
LRH a payé tous les frais de recherche originelle de sa poche. Les royalties du premier livre, la Dianétique,
ont été données aux premières fondations [d'Hubbard]. LRH est propriétaire de
St Hill, qu'il a payé de ses deniers en vendant une propriété en Virginie et un yacht. Il
ne reçoit pas de loyer pour l'usage partiel qu'en fait la Division HCO de HASI* du Cours de St Hill. [nota du traducteur: ailleurs Hubbard déclara avoir gagné la propriété
de St Hill au poker contre son ex-propriétaire le Maharadjah de Jaïpur]
*Dianétique, science moderne de la santé mentale [renommé "Puissance
de l'esprit sur le Corps" en France, ndt]
*Hubbard Association of Scientologists International
Hubbard ou son staff informait son client du fait que:
Il n'y aurait rien de mal à ce que LRH fasse de l'argent avec la scientologie car les
scientologues sont tout à fait d'accord pour payer son administration et sa recherche. Les Conseils et les
officiers expriment souvent l'espoir de payer des royalties pour les livres, des sommes pour la bonne volonté
et pour les emprunts, et LRH sera tout à fait aise de les accepter. Dans certaines orgs, LRH a retiré
dans le passé un salaire minimal de coordinateur de recherche qu'il a bien gagné, mais n'a pas reçu
de paye depuis des années, sauf dernièrement, quand on lui a versé 25 livres hebdomadaires
pour ses petites dépenses immédiates.
Sous le titre de "Organisations", le texte annonce que les premières organisations
d'Hubbard n'avaient pas été formées ni contrôlées par lui et que ces organisations
ont échoué. Spécifiquement, la "Presse et les Relations Publiques" des organisations
avaient été mal maniées par d'autres que lui.
Nous devons à feu le Dr Joe Winter d'avoir mis l'accent sur la médecine psychosomatique
"70 % des maladies sont psychosomatiques, la dianétique peut les guérir", c'était
de Winter, et ces tracts étaient de sa main.
Les organisations qu'Hubbard avait soi-disant formées étaient félicitées
pour leur productivité dans les lieux non communistes. On lisait aussi qu'elles continuaient à réclamer
l'assistance d'Hubbard. Ou encore, qu'il avait établi des recods dans ses services aux organisations, sa
valeur financière étant précisément indiquée.
Le record de progression sous la direction de LRH et le service effectué par ceux qu'il
avait nommés forment un record. N'importe quelle société internationale aurait payé
125000 dollars par an pour avoir un directeur général pouvant en faire autant.
Au chapitre "Presse", on lit que la mauvaise presse entraîne
la mauvaise presse. Par conséquent, la cause de n'importe quelle mauvaise presse du moment est due à
une mauvaise presse antérieure qui, comme indiqué plus haut, avait sa source dans les organisations
n'ayant pas été formées ou contrôlées par Hubbard. On rassurait le lecteur en
lui expliquant que cette tendance qui n'était pas héritée d'Hubbard allait être peu
à peu inversée. Et qu'en outre, toute la mauvaise presse avait pris source dans les attaques inspirées
par l'association médicale américaine ou les communistes américains. De plus, insistait-on,
personne dans la presse n'avait personnellement interviewé Hubbard depuis 13 ans. Il disait que c'était
significatif qu'elle écrive des articles sans même l'interviewer. Un signe de changement voyait le
jour, dans le fait que le journaliste vedette du The Saturday Evening Post était envoyé pour l'interviewer
en Angleterre.
On lisait au chapitre "Diplômes"
On entend de temps à autre des bruits disant qu'Hubbard "n'aurait pas de diplômes"...
mais il n'y en a pas , et il n'existe pas de cours d'université portant sur ses sujets de recherches. Il
ne pratique dans aucun domaine exigeant des diplômes. Il n'a pas besoin et ne veut pas de diplômes,
mais même ainsi, il les a.
Le client d'Hubbard utilisait un appareil électrique, appelé e-meter ou électromètre,
afin d'interroger les membres de l'organisation cliente. Dissociation et association étaient effectuées
entre l'appreil et les "subversifs", dans l'introduction que voici.
L'électromètre est en réalité un galvanomètre inventé
voici 60 ans. On peuts 'ens ervir comme détecteur de mensonges. Notre appareil oderne est une version transistorisée
réglée pour détecter des zones mentales surchargées. Il ne fait pas le diagnostic de
maladies, n'en soigne pas et n'a jamais été utilisé à ces fins.
Grâce à ce qui suit, Hubbard faisait savoir le pouvoir de détecter des
subversifs aux usagers
Les subversifs craignent l'électromètre. Seuls des scientologues qui en sont équipés
peuvent détecter des subversifs. Les scientologues entraînés sont les meilleurs opérateurs
mondiaux d'électromètres et détecteurs de mensonges. Il terrifie les subversifs et les éléments
criminels qui le combattent par conséquent.
Bien qu'Hubbard déclara que l'électromètre avait un vaste
potentiel , il expliqua qu'il y avait généralement des restrictions qu'on imposait à ce potentiel.
Ce potentiel était censé servir à des gens voulant connaûitre la vérité
sur eux-mêmes. Ce potentiel était également accessible au public dans des "magasins de
jouets"
Le fait que les scientologues se servent rarement de l'électromètre
pour détecter la subversion et surtout pour aider les gens à apprendre la vérité sur
eux-mêmes ne réduit pas les attaques pour autant. Des électromètres moins perfectionnés
peuvent s'achetet ici et là, et il en existe même une version dans les magasins de jouets américains.
Sous l'intitulé "la politique de la scientologie", on apprenait que la politique
du client pouvait aisément se transformer en politique de la liberté. Elle était décrite
par opposition à la politique de la bureaucratie. Hubbard acrivit que les bureaucraties étiquetaient
toute limite à leur bureaucratie comme "de droite" - cf. ses termes:
Un homme très à droite est défini comme quelqu'un qui désire limiter
la bureaucratie et croit en les droits individuels. Que la scientologie le veuille ou pas, elle est classée
sous l'étiquette "très à droite". On la trouve dans la liste des 17 mouvements de
droite américains.
Dans le monde hubbardien, les puissances comprenaient les Communistes, qu'il écrivit
en mettant une capitale au mot. Il disait que la politique communiste comprenait toute action donnant tout le pouvoir
à l'état. Cela, par opposition au pouvoir individuel ou au pouvoir de son client. Il disait même
que la politique communiste incluait de refuser "le droit de payer les gens pour leur travail". Comme
il l'annonça, "c'est l'esclavege moderne". Par conséquent, raisonnait-il ensuite, son client
menait une politique différente du communisme. Il ajoutait - parlant de la façoàn dont ceci
pouvait affecter les relations publiques de son client - "le communiste utilise toutes sortes de représentants
qui voyagent pour répandre ses idées, ce qui nous donne mauvaise image".
Hubbard ajoutait une raison à la mauvaise presse de son client. Il revenait une fois
encore sur le fait que son client semblait "soigner", et que cette apparence de "soins" menaçait
les intérêts économiques des indistries pharmaceutiques et associations médicales. Il
disait que des milliards de dollars de CA étaient en jeu du seul fait de cette apparente possibilité
de soigner sans médicaments. Il ajoutait alors que c'était une raison à la mauvaise presse
de son client, tout en niant que celui-ci s'intéresse à soigner les gens.
Les associations Les associations médicales et fabricants de médicaments craignent
les soins faciles et sans médicaments, et font donc campagne contre la menace économique qui pèse
sur leur milliards de dollars de rentrées. Cela nous fait mauavise presse bien que nous nous intéressions
peu aux soins.
Les causes de publicités négatives ont été découvertes,
analysées, communiquées, et écartées. Cela fait, on lit que la presse n'a pas d'importance
réelle quant au Chiffre d'affaires du client d'Hubbard.
Mais la presse n'a pas grand poids sur la croissance de la scientologie. Ni les bons ni les mauvais
articles n'augmentent ou ne diminuent vraiment le trafic dans les organisations centrales. La scientologie marche
à partir du bouche à oreille, pas par la presse.
Il explique que le client fonctionne à partir du même matériau que celui
sur quoi se base le Bouddhisme. A l'appui de sa déclaration, le nom de la personne censée avoir créé
le bouddhsime est "Gautama Siddharta", à une période située environ 2500 années
auparavant. Il décrit le Bouddhisme comme la première religion civilisée au monde, supposée
très proche de son client. La conclusion n'est pas que son client pratique le Bouddhisme, mais qu'il y a
guère de doute que le matériau soit dans la catégorie religion.
Autre base pour supporter la religiosité, il annonce que la théosophie use d'un
jeu de règles similaires à celle de son client. Il est dit aussi que la théosophie a été
déclarée religieuse par un office ayant autorité, c'est à dire les tribunaux fédéraux
américains.
Conclusion qu'il en tire: le client pratique donc un corps de connaissance qui est une religion.
On rassure le client : il n'y a aucun doute que ce corps de connaissance a toujours été une religion.
Raison donnée pur cette certitude: la religion est supposée être, par définition, l'étude
de la nature spirituelle des êtres humains. Pour plus de clarification de cette déclaration, il signale
que l'idée contraste avec une étude sur la nature animale des êtres humains.
Sous l'intitulé "Mission", le but du client est indiqué: "donner
sagesse et liberté à l'homme". C'est supposé apporter la civilisation, et avoir trait
à la liberté individuelle. Il énonce "L'homme est prisonnier de lui-même",
qui ne sera "libéré que par la vérité"? Une des conclusions tirées
de cette information, c'est que si les humains étaient sains d'esprit, les sociétés seraient
saines d'esprit. En relation à ceci, il annonce:
Si vous, l'individu, connaissiez la vérité et étiez audité dans sa
direction, vous seriez libre. Seuls les mensonges vous dégradent. C'est la leçon de la scientologie.
Il ajoute, par rapport aux considérations que peuvent avoir les individus au sujet
de cette mission, que la combattre est impossible. C'est pourquoi il annonce qu'il ne sert à rien que le
client [scientologie] combatte les visions opposées ni même, qu'il les prenne au sérieux.
Il indique que ceux qui s'opposent à la mission ont la mauvaise place
car ils n'oeuvrent que dans l'instant alors que son client fait le contraire. En résumé:
Dans un millier d'années, la scientologie aura un nom qui brillera tandis
que tout ce qui est actuellement gouverné aura disparu du monde des nations
En guise d'incitation à espérer, Hubbard dit que faire payer
pour recevoir ce procédé mental ferait ensuite partie du passé, quand l'intention contenue
dans le corps de connaissance entrerait en lice.
Publié par: HCO WW Staff
pour L. Ron Hubbard
Copyright 1963 by L. Ron Hubbard
P.S. - NOUVELLES:
On offre aux anciens diplômés de St Hill l'entraînement pour leur classification
suivante et leur "Hubbard Auditeur Gradé" au prix de 150 £ pour 20 semaines. Tous les matériaux
OT et les nouveaux styles d'audition sont disponibles à St Hill, ainsi que la nouvelle co-audition OT qu'on
organise maintenant pour les gradés. [OT: un niveau vendu par le client]. Ecrivez à l'éadministrateur
du cours.
L. Ron Hubbard
21. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
9
HCO Executive Letter du 7 April 1965
Journal de Ron No. 11
Persécution de l'électromètre par la FDA américaine
Ici, Hubbard attribue les enquètes publiques sur son client à
l'église catholique. Cette conclusion vient après des déclarations expliquant que le "bigot
catholique australien" qui a soumis un rapport aux autorités et à la FDA américaine a
été inspiré par l'église catholique. Il écrit que çà le surprend
car il croyait que les catholiques ne brûlaient plus les sorcières - ce qui les avait fait disparaître
d'Angleterre par le passé. Hubbard, peut-être en s'amusant, suggérait alors à son client
de jeter un sort à Anderson [l'auteur du rapport gouvernemental australien sévère sur la secte,
ndt] et à la FDA. Hubbard ajoutait aussi que les tombes des sorcières brûlées des siècles
auparavant étaient les mieux entretenues des cimetières anglais. Utilisant cela il suggérait
alors
C'est aussi une sorte de recommandation, semble-t'il, d'être harcelé
par les Catholiques!
Ron
Copyright 1965 by L. Ron Hubbard
22. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
10
HCO Executive Letter of 4 June 1965
Graphique du test OCA d'une femme avant et après électrochocs
Ce graphe qui montre les résultats d'un test psychologique montre que deux colonnes
ont monté sur le test et huit autres ont baissé.
L. Ron Hubbard
Copyright 1965 by L. Ron Hubbard
23. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
11
HCO Executive Letter du 6 Octobre 1965
L'enquète de Melbourne sur la Scientologie
Hubbard écrivit ceci à propos du parti d'opposition en réponse à
l'enquète effectuée au Parlement de Melbourne sur la scientologie
Hubbard demandait de façon rhétorique, en réponse aux enquètes
et rapports à propos de son client en Australie:
Est-ce qu'un homme du XXe siècle a le droit d'écrire ce qu'il considère
être la vérité?
Il écrivait qu'il était écrivain et philosophe. Pour y ajouter poids,
il annonçait un diplôme en philosophie. Il l'opposait à être simplement psychologue ou
psychiatre, disant qu'il n'avait pas les diplômes en ces matières. Il insistait, disant qu'il était
écrivain ayant écrit des ouvrages. Qu'en outre, des millions de personnes les avaient lus. Il exprimait
sa solidarité pour son semblable en disant croire que l'homme est bon et qu'il mérite d'être
aidé.
Il annonçait qu'il existait diverses formes de préjugés, l'une d'elles
étant visibles dans l'enquète australienne. Il supportait sa conclusion en disant que les enquèteurs
avaient leurs clonclusions avant d'entamer leur enquète. Hubbard annonçait que l'enquète australienne
n'aurait pu se produire en Angleterre du fait qu'elle "aurait fait rire, ce qui l'aurait fait disparaître".
Il ajoutait que la façon dont l'enquète était menée était illégale selon
ce qu'il qualifiait de "loi commune", et que si cela avait eu lieu en Angleterre, les avocats auraient
été renvoyés dans leurs buts.
En opposition à cette désapprobation de sa part, Hubbard exprimait une sorte
de supplication, disant:
L'Australie est jeune. Il se trouve que par un des hasards de la destinée, j'ai aidé
à les sauvegarder des japonais en 1942, alors que j'étais officier supérieur de la marine
US en Australie du Nord. Pour la sauvegarde des scientologues, j'irai les aider. Ils ont beaucoup à apprendre.
Il exprima aussi, peut-être ironiquement, sa sympathie envers ses persécuteurs
présumés, donnant une raison à leurs actions: la peur.
Pour conclure, il évoqua les trois sorcières du cimetière local,
brûlées disait-on pour "hérésie". Il écrivit que cette sorte de barbarie
qui avait disparu antérieurement an Grande-Bretagne déclenchait son opposition actuelle, cela étant
supposé renforcé du fait qu'on retrouvait les mêmes ennemis, les catholiques. Il achevait en
remerciant.
Soyons reconnaissants que ce désir de persécution soit désormais à
20000 km d'ici.
L. Ron Hubbard
Copyright 1965 by L. Ron Hubbard
24. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
12
HCO Executive Letter of 10 October 1965
Ron's Journal #17
Conflit et Gouvernement
Dans cette lettre, Hubbard indiquait que le conflit avec les gouvernements avait commencé
deux ans auparavant en janvier, alors que son organisation cliente avait subi un raid d'agents fédéraux.
Il disait que le raid était inévitable, mais que la période qu'il avait
déclenchée chez son client arrivait à son terme et bénéficiait en fin de compte
au client. Il parlait d'erreurs commises par le gouvernement australien dans son enquète et disait que les
journaux allaient éviter d'imprimer l'affaire de peur d'être poursuivis en justice. Il annonçait
aussi que certains comportements illégaux du gouvernement australien, ternirait l'image de ce dernier. Hubbard
rassurait son client:
J'ai travaillé sur la question depuis janvier 63, en minant la voie qu'ils emprunteront;
et les voilà obligeamment en train de sauter sur les mines comme prévu.
Tout ce que nous avons à faire, c'est d'astucieusement exécuter les plans et ordres
déjà élaborés, et nous aurons bient^ôt une victoire complète.
Notre période de conflit avec le gouvernement cessera alors. Avec ces victoires à
notre crédit, les autres gouvernements n'attaqueront plus.
La clé de cette campagne ? Ce fut de bien faire, de garder notre nez propre, de nous rendre
par conséqauent invuulnérables à des accusations valides. Les attaquants n'ont donc alors
rien à attaquer, sauf l'idée qu'ils avaient de nous. Comme elle était fausse, pas difficile
de marquer des points contre eux. Chaque fois, ils nous attaquaient pour des choses que nous n'avions pas commises.
En déclarant la victoire aux USA, Hubbard expliquait la cause de la piètre couverture
de presse, "les médias craignent les procès". Il assurait à ses lecteurs que les
craintes des médias étaient fondées car il avait vraiment l'intention d'attaquer.
L. Ron Hubbard
Copyright 1965 by L. Ron Hubbard
25. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
13
HCO Executive Letter of 3 November 1965
Issue III
Aux: Secrétaires Executifs, Officiers légaux, à Nos avocats en tous lieux
de: L. Ron Hubbard
Nos procès aux USA contre les journaux à propos des articles sur les raids
Dans cette lettre, Hubbard suggéra le meilleur plan d'action : un procès contre
le journal qui avait publié l'article sur le raid de son organisation cliente à Washington. Il écrivait
qu'il serait très utile de poursuivre aussi L'Association médicale américaine, l'Association
psychiatrique américaine, et le Better Business Bureau ainsi que l'agence de presse ayant fait paraître
l'histoire. Il écrivit que les accusations devraient s'opposer au monopole, proposant spécifiquement
"Diffamation et calomnie afin de monopoliser les soins en contravention à la loi anti-trust Sherman
ou autre loi similaire s'opposant aux monopoles."
Il insistait sur le fait que son client ne devrait jamais être envoyé
devant les tribunaux ni défendu. Pourquoi? Parce que, disait-il, il n'y avait aucune preuve des accusations.
Il écrivit aussi que tout ce qui avait jamais été dit
de péjoratif à son sujet ou sur son client se basait sur quinze années de campagne de l'association
médicale américaine pour le rabaisser.La soi-disant vilification était censée avoir
été provoquée par des "communiqués" publié dans les journaux et magazines
de l'AMA. Exemple spécifique donné, un article du magazine Diner's Club. Ce type d'article, disait
Hubbard, était monnaie courante pour l'AMA.
Il ajoutait que la source de l'article actuel n'était qu'un ramassis d'articles antérieurs.
Il mettait l'accent sur le fait qu'il n'avait jamais été interviewé par un journaliste. Seul
un reporter " "Phelan, du Saturday Evening Post Magazine," était supposé jamais avoir
interviewé Hubbard. D'après lui, ce n'était pas vraiment un entretien, car Phelan n'avait
pas mis Hubbard en face des articles déjà écrits sur son clients. C'est pourquoi, ajoutait
Hubbard, la raison pour laquelle il ne fallait pas prendre çà au sérieux était q"on
"n'avait jamais rien demandé à son sujet".
Remarquable coincidence, écrivait-il, il avait reçu une importante couverture
de presse personnelle qualifiée d'entièrement positive jusqu'au moment où il était
apparu comme un concurrent pour les "empires de soins" de l'AMA et de l'Association psychiatrique américaine.
"Soudain, au bout de vingt ans de presse personnelle positive dans les journaux US (de 1930
à 1950), au moment où mon premier ouvrage de guérison paraissait, la bonne presse devint violemment
péjorative si bien qu'en 1950, Time Magazine consacrait davantage de place à mes activités
qu'au Président [des USA]. Et toute la presse était négative. Mon livre disait "n'importe
quelle paire de gens lisant cet ouvrage peut parvenir à aider l'autre personne de la paire". L'ouvrage
pénétrait la médecine psychosomatique, qui compte pour 70 % des maladies humaines. La transformation
du héros en un démon prit un jour: le 9 mai 1950, date de la publication de la Dianétique,
Sciencve moderne de la Santé mentale - le best-seller permanent de guérison de tous les temps."
Note du chercheur Joe Cisar: Les théories hubbardiennes firent leur première
apparition publique dans un article intitulé "Dianétique, une nouvelle science du mental, dans
l'édition de mai du magazine "Astounding Science-Fiction" [litt.: Surprenante Science-fiction]
. Hubbard ne s'attarda jamais à mentionner le titre du magazine à son client.
Hubbard expliquait alors les bases du procès contre l'AMA et l'APA : ni la "médecine
moderne" ni la "qualification de médecin" n'étaient nécessaires pour soigner
n'importe quelle condition humaine. Comme preuve de son affirmation, il citait le Better Business Bureau, qui aurait
dit "nul ne peut guérir quoi que ce soit, pas même les médecins". Preuve supplémentaire
alléguée, il ajoutait que pratiquement nul membre de la profession médicale n'avait jamais
découvert un remède. Renforçant cela, il ajoutait que la notion que les médecins puissent
soigner quoi que ce soit avait été implantée chez les malades par les médecins eux-mêmes.
Insistant davantage, il indiquait alors que les médecins auraient aussi implanté dans leurs malades
la notion que tout ce qui n'était pas médical en matière de soins était dangereux.
Pour soutenir cette thèse, il expliquait que c'était illégal pour des non-membres de l'AMA
de pratiquer, mentionnant que des médecins entraînés à l'armée se voyaient refuser
le droit de pratiquer. Il annonçait en conclusion:
Pourtant, en tant que psychiatres, ils tuent leurs patients. Il y a des preuves que cette pratique
médicale est dangereuse.
Parmi les points qu'Hubbard demandait qu'on garde à l'esprit à propos des procès
étasuniens, on trouve:
(1) les avocats de la défense vont utiliser des articles antérieurs comme s'il
s'agissait de faits à moins que [la scientologie] ne les incluent dans ses propres accusations et qu'elle
n'y réponde [d'avance]
(2) que les médecins, lorsqu'ils publient leurs pamphlets via le Better Bussiness Bureau,
disent que "quiconque prétend soigner quoi que ce soit est un escroc", et que des flopées
de médecins se disent incapables de soigner quoi que ce soit - aussi, pourquoi diable un monopole de la
santé?
Les éléments qu'Hubbard mentionnait sur l'AMA incluent:
(5) Le fait que les communiqués de presse de l'AMA et leur compagnon APA sont des attaques
diffamatoires et infâmantes utilisées pour maintenir leur monopole.
(6) Le fait que l'AMA faisait la même chose envers les autres groupes de soins
(7) Que ni Hubbard ni la scientologie n'avaient à être trainés en justice
puisqu'il a des preuves de diffamation de la part de l'AMA à propos de nombreux groupes de soins.
A propos des la médiocre couverture de presse qu'Hubbard et son client
avaient eu à subir antérieurement au procès, il écrivait:
(9) Qu'on n'a jamais dit de mal de moi avant 1950 lorsque j'ai publié
un livre qui menaçait les profits de la médecine et de son monopole. C'est facile de prouver que
toutes les accusations de l'AMA dans la presse sont fausses. Sinon, il y a longtemps qu'on m'aurait sorti du métier.
(10) Que les journaux et agences de tri d'articles ont tous fait suivre les calaomnies
de l'AMA et n'ont jamais poublié d'interviews de moi-même. Que toute preuve réelle a soigneusement
été noyée depuis quinze ans.
(11) Qu'il n'est pas nécessaire de réfuter les accusations de la
presse au cours des quinze années, mais qu'il faut les utiliser pour montrer (lorsque la défense
tente de s'en servir) que la campagne de longue haleine est une tentative de monopole grâce à la diffamation
et la calomnie.
L. Ron Hubbard
Copyright 1965 by L. Ron Hubbard
26. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
14
HCO Executive Letter du 29 novembre 1965
To:Secrétaires exécutifs, officiers légaux
de: Ron
Sujet: Validité des intérêts dévolus, Dernier développement de la psychiatrie
Ceci contient une photocopie de "La Thérapie Récompense-Punition donne
sa liberté au pervers", par Richard Homan, spécial du Herald Tribune, copyright du Washingon
Post L'article commence:
WASHINGTON, 26 Nov. - Un médecin de Silver Spring, père convaincu et ayant admis
avoir abusé d'enfants, est aujourd'hui en mise à l'épreuve après qu'un psychiatre ait
témoigné qu'il avait favorablement réagi aux électrochocs douloureux.
L'article s'achève ainsi:
Questionné ensuite, il a dit que la méthode réussit dans 90 % des cas de
névrose. Il a dit que les alcooliques, les toxicomanes et psychotiques sont traités avec succès,
bien qu'on n'ait pas encore de statitiques établies sur le pourcentage de réussite. Il explique que
le traitement ne doit pas être confondu avec le traitement de choc qu'utilisent les psychothérapeutes
pôur sortir les patients d'un état traumatique, mais qu'il fallait plutôt le considérer
comme une pensée pavlovienne, où un sujet est récompensé pour ses bonnes pensées
et puni par la douleur face aux mauvaises pensées.
Hubbard dit alors que l'article "démontre les dernier cri en matière
de" traitements". Il clarifie l'usage qu'il a fait des guillemets en ajoutant : "Les coups et autres
voies de faits sont depuis longtemps hors-la-loi", ce qui veut dire qu'ici, traitement ne veut pas dire soins.
Il insiste en écrivant "Ce "traîtement" rendrait impossible de traiter ensuite le patient
et affaiblirait son aptitude générale". Il rassurait son client en disant que son propre traitement
serait efficace sans avoir recours à de telles cruautés, terminant par cette déclaration:
La Psychiatrie n'a pas de fondements légaux. L'essentiel de sa technologie
vient de Russie.
L. Ron Hubbard
copyright 1965 par L. Ron Hubbard
All rights reserved
27. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
15
Secretarial Executive Director Office of LRH
9 Février 1966
SECED 45 WW & 301 SH
Exec Secretaries and Secretaries and Legal Officer
Enquète sur la Rumeur, Royaume-Uni
Discutant de la rumeur en cours d'une investigation gouvernementale et des affaires antérieures
de son client avec d'autres gouvernements d'autres pays, Hubbard révéla les outils et le but face
à la prochaine enquète gouvernementale:
4. Il est évident que nous pourrions passer à l'attaque et coller la psychiatrie
en procès pour meurtre, euthanasie, stérilisation, torture et pratiques sexuelles, et que nous pourrions
avoir ôté toute réputation à la psychiatrie.
La leçon apprise? Son client avait été mené pour la dernière
fois à la boucherie.
6. Si jamais on nous accuse à nouveau ainsi, nous demandons une enquète sur toutes les activités de soins y compris la psychiatrie et nous la demandons
à voix haute. Et c'est nous qui les emmenons à l'abattoir.
Hubbard établit un plan en cas d'imprévu, si l'on découvrait
qu'un gouvernement enquètait sur son client; cela combinait la politique, les services secrets et la presse
comme ceci:
(1) Mary Sue [épouse d'Hubbard,
ndt] écrira une lettre pour le Chapelain à chaque membre
du Parlement et la fera reproduire, et si çà chauufe, elle l'expédiera à tous les membres
du Parlement
(2) Trouvez un détective pour enquèter sur le passé de ce
Lord et déterrer les bons morceaux. Ils sont là.
(3) Insistez sur le sexe et le sang en psychiatrie, recueillez des données
et montez une attaque à tout crins dans la presse contre elle, afin que la "Santé Mentale"
s'aperçoive qu'elle va prendre des coups et qu'elle ferait mieux de laisser courir.
Hubbard avait pour règle cardinale de refuser de laisser son client
être poussé à lé défensive. Cela se faisait en élaborant une axe de pensées
s'éloignant progressivement des questions portant sur son client. Il donna cet exemple:
Nous refusons de discuter ou de décrire la scientologie. Le plus près
que nous approchons le sujet, c'est "Oui, la scientologie n'est pas comme la psychiatrie. En psychiatrie ils
pensent que l'adultère est un remède à...". Vous comprenez. Retournez toutes les réponses
avec des réponses FAISANT UNE REPUTATION IGNOBLE A LA PSYCHIATRIE. Les journaux veulent du sang et du sexe; c'est leur règle; alors,
donnez-leur çà au sujet de la psychaitrie et ils l'imprimeront. Mettez en parallèle psychiatrie
et capitalisme, affirmez que la psychiatrie est l'outil capitaliste (c'est un Conservateur qui a ouvert le feu
en Angleterre) et vous fobtiendrez que la presse batte le rappel pour nous.
Autre règle utilisée par Hubbard, dans ces circonstances: lier directement la
mauvaise presse de son client aux prétendus bons produits internes. Pour le client, cela signifierait que
plus forte serait l'attaque externe, plus grande serait la performance interne (dans son jargon, "upstat",
ces't à dire ayant de bons résultats)
8. Souvenez-vous de ceci: nous avons gagné contre la FDA. Nous sommes en train de gagner
contre les impôts américains. La balle est dans notre camp pour les impôts anglais. Nos ennuis
viennent en partie du fait que nous sommes upstats alors que
les gouvernements sont SP - suppressifs [catégorie d'ennemis de la secte], et qu'ils s'attaquent à
tout ce qui est upstat.
Pris à l'envers, ce qui précède signifierait que ceux qui ont frappé,
ou qui ont exprimé un clair désaccord avec son client, sont des ennemis...
Préparant la tendance à venir; Hubbard tentait de préparer ses slients
pour le pire, qui restait à venir:
13. Et cela n'est rien en comparaison de ce qui arrivera quand nous commencerons à ôter
les SPs du gouvernement! Ils ont bien raison d'avoir peur.
14. Alors allez-y. Demain est à nous. C'est inévitable de trouver des cahots sur
la route.
L. Ron Hubbard
28. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
15
Secretarial Executive Director Office de LRH
SECED 52 WW & 312 SH
11 Février 1966
Comité pour une Psychiatrie Saine
Dans cette lettre, Hubbard demande des membres du staff ayant soit une connaissance de la
presse, ou "une idée sur les conditions des malades mentaux au sein des institutions". Il donne
le nom d'un contact dans son organisation cliente. Raison invoquée par Hubbard:
2. Nous formons un "Comité pour une Psychiatrie Saine" qui aura pour responsabilité
de montrer du doigt au monde les traîtements brutaux et orgies sexuelles dans les institutions, afin d'amner
la psychiatrie à passer sous contrôle du Parlement.
Le nouveau groupe de travail devait utiliser la procédure opératoire dont voici
une partie:
4. On doit collecter les exemples de traitements brutaux et sauvages, et la nature horrible du
traitement doit être complètement documentée et exposée par le Comité
Hubbard établit le but et le groupe qui conviendrait:
6. Le but est d'obtenir une législation par campagnes de presse et grâce au support
du public afin de rendre le meurtre, les voies de fait et les violations sexuelles illégaux dans les institutions
pour malades mentaux.
....
L. Ron Hubbard
29. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
17
HCO Executive Letter du 21 février 1966
Risques calculés
Cette lettre donne un exemple sur la manière de faire passer un raid contre la scientologie
pour un point positif. Après le raid du gouvernement fédéral sur le QG de son client à
Washington DC, Hubbard informa le public qu'il avait pris un "risque calculé" à l'époque
du raid et qu'il portait maintenant ses fruits, environ trois ans après les faits. Il annonçait comme
résultat "plus rien ne pourra nous stopper". Il expliquait qu'à l'époque il s'était
rendu compte que son client aurait d'autres raids et enquètes gouvernementales. Donc, continuait-il, indiquant
que ce détail pouvait être corroboré par les officiers de son organisation cliente, il leur
ordonnait de mener un bataille pour reculer l'échéance. La stratégie qu'il mènerait
était la seule pouvant mener à la victoire, celle de la "technologie totale". Ce qu'implique
le terme, c'est que les considérations à propos d'une situation passent derrière celles de
la technique. Hubbard fit l'analogie suivante pour illustrer ceci:
C'était un peu comme voir les indiens au loi, et qu'au lieu de monter une barricade, on
aurait pris le temps d'inventer et metter en place une nouvelle arme efficace avant que le premier ennemi n'arrive.
Bon, "nous y sommes arrivés. Et à temps".
Hubbard confia à ses lecteurs qu'en se servant de la technologie prescrite, ils pourraient
continuer quoi qu'il arrive.
La seule chose que vous puissiez faire à un clair ou à un OT [niveaux qu'on atteint
en scientologie] serait de le faire rire. Mais ce n'est pas tout ce qu'il sait faire. Je pense que vous avez saisi.
La technologie, continuait Hubbard, était l'arme ultime, celle qui pouvait sauver l'humanité
de l'ennemi, de la bombe atomique et d'horreurs inimginables. L'arme ultime était la liberté totale,
une arme "qu'aucune gestapo ne pourrait rogner."
Hubbard exprimait alors une soulagement que cette technologie, qualifiée d'arme, puis
identifiée comme étant la liberté, soit en de bonnes mains, car "être libre ou
frapper à son gré sans crainte d'être battu pourrait être assez dur autrement".
Hubbard rassurait son public sur le fait qu'être en mesure de frapper sans danger ne pourrait être
utilisé que de façon décente par son client, car la décence était disait-il
directement proprotionnelle à la quantité de technologie atteinte. Hubbard pressait les lecteurs
de se dépècher pour atteindre la technologie.
L. Ron Hubbard
Copyright 1966 by L. Ron Hubbard
All rights reserved
30. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
18
Secretarial Executive Director Office of LRH
SECED 61 WW ...
Confidentiel
Projet Psychiatrie
La lettre fournit des instructions sur la manière de préparer
une attaque de relations publiques, supposément contre la psychiatrie. Hubbard annonce ici que l'on doit
recruter du personnel en se servant d'annonces dans les journaux londoniens. (il semble qu'il opérait à
lépoque en Angleterre). Il fallait mettre un numéro de téléphone à Londres,
lequel relaierait les demandes à l'organisation "Saint Hill" de East Grinstead.
Il faudrait mettre dans l'annonce: "Enquèteur: les services de personnes
entraînées sont demandés pour un travail intéressant. Téléphonez à
Langham 3601" Répétez la même chose avec "Agents d'Enquète"; répétez
souvent l'annonce.
Hubbard autorisait à prendre cinq personnes dans ce groupe. Il fallait
aussi des sténos et du personnel de classement. Le budget maximal offert se montait à 300 livres
hebdomadaires; il disait qu'il n'y aurait pas d'augmentation avant que des résultats satisfaisants soient
obtenus. La lettre contenait des instructions de ne pas engager de personnel d'agences externes, du fait d'ennuis
encourus antérieurement avec les gens utilisés pour la comptabilité, le jurdique et les enquètes".
il insistait sur le fait qu'il fallait les engager comme individus ou comme staffs. "Nos enquèteurs
doivent faire partie du staff et être fiables".
Il concluait que les raids résultaient du fait qu'il n'avait plus pratqiué
comme avant, c'est à dire qu'il avait cessé d'enquèter sur les enquèteurs et que c'est
alors que les attaques avaient repris. "Quand on a arrèté, les attaques ont redoublé
de violence". Par conséquent, ne pas enquèter sur les enquèteurs extérieurs, théorisa-t'il,
avait certainement mené à d'autres enquètes venant du dehors..
Hubbard donna une idée à ses lecteurs quant à ce qu'il fallait attendre des "attaquants"
Comme on pouvait s'y attendre, le groupe d'attaquants avait un passé peu
reluisant; on n'en trouvait pas trace sous forme d'une entité légalisée. Il détient
son "autorité"par le biais de diplômes de médecine, mais les psychiatres ne sont
en réalité pas qualifiés de médecins praticiens entraînés. La folie n'a
pas de définition précise, mais elle est ce qu'ils disent. Et ceux qu'ils qualifient de fous sont
habituellement des gens temporairement épuisés ou qui ne sont pas d'accord avec eux.
Hubbard informait son public qu'il se trouvait sur la piste d'une conspiration établie
par les psychiatres. Il ajoutait que le résultat de cette conspiration était que les psychiatres
pouvaient arbitrairement faire assassiner, attaquer, rendre incapables ou déclarer fous diverses personnes.
Il surenchérissait en indiquant que les psychiatres violaient les droits de l'homme. De plus "cele
faisait bien trop de pouvoir concentré entre les mains d'un groupe composé de gens agissant follement,
au mieux, si un challenge se présentait. Hubbard éannonçait que toute l'humanité était
consciente qu'il existait une possibilité que ceux qui étaient "fous sans espoir de guérison"
n'étaient que le résultat des psychiatres. La cause qu'il donnait? "la folie, c'est n'importe
quoi que n'importe dit que c'est".
Il détaillait graphiquement le pouvoir soi-disant tenu par les psychiatres d'abuser
sexuellement des femmes et par conséquent, de les rendre ensuite inaptes afin qu'elles ne puissent témoigner
contre eux - le tout, sans crainte de réprésailles: Oui, c'est le viol et le meurtre.
Hubbard informait ses lecteurs du fait que la recherche préliminaire était effectuée.
Il découvrait que que peu importait si ladite conspiration avait lieu ou non. La raison pour laquelle cela
importait peu, écrivait-il, c'est que la psychiatrie n'avait que la force de ses membres individuels. Il
annonçait en outre que les praticiens psychiatres étaient "faibles".
Anticipant quelque résistance à ses efforts, Hubbard rassurait ses lecteurs:
Si l'on nous incite à la révolte, nous disons que nous n'avons
rien fait mais que leurs actes prouvent que c'est eux. Nous formerons également des comités pour
utiliser ces données, recueillant des quantités de comités de protestation déjà
en place. La psychiatrie est sanguinaire. La psychiatrie d'Auschwitz est prouvée par une quantité
de cas individuels.
Le résultat de cela, tel qu'Hubbard le conçut, c'était
qu'il y avait au minimum une sale histoire par psychiatre en Angleterre, qu'il s'agisse d'un meurtre, d'un viol,
ou quelque chose de similaire.
L. Ron Hubbard
31. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
19
Secretarial Executive Director Office of LRH
11 March 1966
SECED 70 WW & 342 SH & 7L
Parlement -- Balniel
Les Enfants attardés
Dans cette lettre, Hubbard explique comment son client doit comprendre une tentative ratée,
vieille d'une dizaine d'années, pour traîter les enfants attardés. Il explique qu'un certain
Ray Kemp avait travaillé sur des enfants en retard en 57 ou 58. D'après Hubbard, Kemp avait établi
un office et utilisé le livre de deux enseignants. D'après Hubbard, l'activité de Kemp n'avait
été ni encouragée ni entravée par son client, la Scientologie. Hubbard admettait que
l'ouvrage utilisé par Kemp était basé sur la scientologie et que Kemp y avait été
associé pendant une période.
Pour des raisons qu'Hubbard ne dit pas, Kemp avait souffert d'une publicité défavorable.
Hubbard écrivait que Kemp avait été exclus des affaires par des gens "ayant des intérêts
quant aux enfants attardés". Bien que Kemp était supposé avoir obtenu de bons résultats,
Hubbard disait qu'il avait été "invalidé" et rejeté par "des groupes
ayant des intérêts dans les enfants en retard". Hubbard expliqua que "Balniel" était
le nom de la personne susceptible d'avoir été la source des ennuis.
Hubbard réagit apparamment à la publicité en énonçant diverses
opinions: la scientologie ne marchait pas avec les enfants, et moins encore, avec les attardés. Il ajouta
que la scientologie n'acceptait pas ou ne traitait pas les malades mentaux. Il informa le public que ces "deux
scandales" dont le public avait eu oui-dire n'avaient pas le moindre lien avec "la scientologie officielle
et approuvée." Il nia avoir écrit un ouvrage lié à cette activité scandaleuse.
Il écrivit:
La Presse a uniformément et faussement annoncé que tout cela était directement
de mon fait alors qu'au moment du scandale de la "leçon de mort", j'étais absent du Royaume-Uni
depuis des mois.
Hubbard résumait ce qu'il estimait être des contradictions en racontant à
son client qu'on lui faisait du tort, dans une zône où il ne travaillait pas pour des choses en relation
avec l'activité pour "les enfants attardés".
Il ajouta, en explication potentielle des scandales mentionnés plus haut, l'existence
d'une école privée dans la même région. Il expliqua qu'il connaissait une personne travaillant
là-bas, et qu'elle disait que des enfants avaient eu des problèmes mentaux en raison 'de techniques
psychiatriques" pratiquées à cette école. Il ajoutait que l'état des affaires
pouvait être lié à Balniel, et devrait donc être inclus dans les investigations menées
par son client quant à la psychiatrie.
Il concluait en posant la question suivante: est-ce que la police
effectuait des raids contre les enfants? Il achevait en disant que de toute évidence, quelque chose restait
caché et qu'il faudrait le mettre à jour.
L. Ron Hubbard
32. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
20
HCO Executive Letter of 19 July 1966
Attaques Publiques, le point juridique
Dans cette lettre, Hubbard fait part d'un élément de défense à
utiliser semble-t'il face à une publicité défavorable. En l'expliquant, il se sert d'un exemple
destiné à faire comprendre aux lecteurs que les groupes qui publient des informations défavorables
sur son client sont logiques par rapport à eux-mêmes en ceci qu'ils commettent des erreurs. Il profite
aussi de l'occasion pour mettre l'accent sur le fait que les programmes de son client incluent des buts qui améliorent
la communicvation et fournissent l'intelligence nécessaire pour résoudre des problèmes. Il
n'y a rien de particulier à dire à propos de ces actions, rassure-t'uil.
Il dit aussi qu'au cours de sa recherche, "le domaine entier de la connaissance humaine
et du mental" pouvait être couché sur des ouvrages ou des journaux. Il ajoutait qu'un effort
était effectué pour faire apparaître le programme de son client comme extraordinaire en usant
de "livres et documents" [ndt: le traducteur de la thèse de M. Cisar
a fait un essai démontrant l'application pratique qui a été faite par la secte de cette règle
hubbardienne. Cet essai explique
et "démonte" les innombrables publications de la scientologie exclusivement destinées à
tenter de prouver qu'il s'agirait d'un mouvement religieux]
Hubbard aborde alors le sujet d'un "groupe de presse" qui a "obtenu des notes
lui ayant été volées". Il explique que ces notes sortaient de l'ordinaire et que nul
n'était censé les lire. Il ajoute que le journal les a publiées hors contexte, interprétant
de travers les programmes de son client.
La leçon à apprendre de cela, selon lui, c'est que les informations quant aux
programmes de son client étaient le résultat des "trucs utilisés par l'attaquant".
En réaction, il fallait prendre de petites citations hors contexte et les présenter comme si c'était
normal. Hubbard signalait que la méthode servait à lutter contre la liberté d'expression.
Hubbard concluait qu'une enquète démontrerait que la programme scientologue
ne faisait rien qui sorte de l'ordinaire, et que ce programmes consistait en les cinq étapes citées
au début de sa lettre d'information.
L. Ron Hubbard
Copyright 1966 by L. Ron Hubbard
33. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
21
Executive Directive
26 Septembre 1966
ED 21 WW 27 SH
S'applique uniquement au staff
Confidentiel
L'attaque en cours
Dans cette lettre, Hubbard fournit ce qu'il nomme des "données
confidentielles" destinées à tempérer des soucis soulevés par une publicité
négative parue dans un journal. Les données sont sous forme de liste numérotées. Le
premier élément qu'il présente comme une bonne raison de ne pas s'inquiéter de la mauvaise
image, c'est que cela ne soit paru que dans un seul journal. Il écrit: "Les autres journaux n'y toucheront
pas". La raison suivante de ne pas s'inquiéter : "il n'y a pas grand monde derrière cette
affaire". L'affirmation comme quoi "Nous connaissons les passés criminels de chacun de ces gens"
est censée rassurer. Ensuite, Hubbard affirme que les gens qui sont derrière l'article font partie
d'une conspiration et qu'ils seront binetôt poursuivis pour leurs actions.
Afin d'expliquer les relations publiques médiocres, Hubbard ecrivait:
"Nous avons une valeur militaire et défensive, vous savez, nous pouvons augmenter le QI des scientifiques,
raccourcir les temps de réactions des pilotes, améliorer le jugement des troupes et faire sauter
le lavage de cerveau." Hubbard annonce que ce type d'activioté est régulièrement pris
à partie par les ennemis du pays.
Hubbard parle également ici d'un livret distribué par les organisations
de scientologie, le "Manuel du Lavage de Cerveau". Il s'agirait d'une "Synthèse des ouvrages
russes sur la psychopolitique". Pour parvenir à faire prendre ce manuel au sérieux, Hubbard
annonce qu'il aurait été publié "par le Congrès Etasunien". Il affirme ensuite
que le manuel donne les causes qui font qu'un groupe est montré du doigt. Il explique que cela inclut leur
refus d'être soumis à chantage d'avoir trahi leur cause. En parlant du Manuel de Lavage de Cerveau,
il dit "Vous pouvez en obtenir des exemplaires gratuitement à condition de les distribuer en ville".
Tentant semblerait-t'il de renforcer l'ardeur au combat face aux mauvaises
nouvelles, Hubbard écrivait que "les détracteurs de ses clients fonçaient droit vers
le champ de mines". Sur sa lancée, il affirmait que les détracteurs seraient personnellement
ruinés quand on leur ferait face. Il revenait alors à la terminologie militaire et écrivait
"Nous sommes tranquillement là à les attendre avec des canons de 120 prèts à faire
feu. Assurez-vous simplement de faire votre job et quand nous attaquerons, ne les manquez pas."
L. Ron Hubbard
Founder
34. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
22
HCO Information Letter du 16 Octobre 1968
A toutes les Orgs
From: Ron
Sujet: "Les Electromètres remplacent les canons" publié
à la date, pour information générale.
Dans ce document, Hubbard discute de sa politique face aux "terroristes
et aux subversifs". Il annonce que les subversifs gagnent lorsqu'ils combattent un ennemi armé de canons.
D'après Hubbard, la raison pour laquelle les subversifs gagnent dans ces circonstances, c'est qu'ils conquièrent
alors l'opinion publique. Au contraire, annonçait-il, les subversifs perdent en face d'un opposant qui se
sert d'un engin électronique scientologue mesurant la résistance cutanée, appelé Electromètre
ou E-meter. Hubbard écrivait que les éléments subersifs perdaaient alors non seulement leurs
chefs et les lignes de communication leur permettant de résister, amis qu'ils perdaient aussi le support
publi qu'ils avaient pu obtenir.
En pareil cas, Hubbard parlait aussi de "technologie"; il expliquait:
Un bon contrôle exige une "technologie supérieure". A
l'heure qu'il est, la "technologie supérieure" en usage dans les affaires politiques, c'est du
terrorisme mental placé en des mains subversives et séditieuses.
Il ajoutait que sans cette sorte de technologie, il n'y avait pas assez de canons, de soldats
et de police pour garder le contrôle d'une population, ou, comme il le disait, "pour endiguer le flux".
Il reconnaissait qu'il y avait besoin d'une force de police, mais la considérait comme une mesure en cas
d'urgence, à n'utiliser que lorsque cette technologie n'avait pas fonctionné.
Pour illustrer cela, Hubbard donna l'exemple des Mau-Mau, un groupement secret révolutionnaire
du Kenya se servant d'actions terroristes dans les années 50, afin de se débarrasser des colons européens.
Il écrivit que les Mau-Mau avaient entraîné des terroristes à menacer les populations
de coercition pour les dominer. Hubbard écrivait que la police aurait dû s'occuper d'eux, mais qu'ils
avaient réussi à lui échapper en entraînant les autres à faire leur travail à
leur place.
Il expliquait que ces terroristes obtenaient que les autres fassent leur travail au moyen
"de chantage à propos de crimes sexuels et autres, de représailles envers les familles, et de
promesses de punition. en cas de non-exécution des demandes. Hubbard expliquait alors que c'est à
cause de cela que le canon ne marchait pas contre les subversifs, car les tirs n'atteignaient que les hommes de
paille mis en place par les subversifs. Et c'est donc pour cela, concluait-il que les électromètres
scientologiques marchaient mieux que les canons, puisque ces électromètres étaient supposés
pouvoir découvrir les subversifs se cachant derrière ceux à qui on faisait face.
C'était pour cela qu'Hubbard citait ce qu'avait dit un journal londonien à propos
de l'électromètre, une "vulgaire boite attrape-nigauds". Il commentait, ajoutant que le
journal était fermement opposé à l'appareil de son client, en publiant malgré le fait
qu'il sache qu'il risquait un procès pouvant lui faire perdre de grosses sommes.
Comme l'écrivait Hubbard, si une personne refusait d'être liée à
un électromètre, on pouvait quand-même le lui brancher sur son corps, et il concluait qu'ainsi,
on pourrait quand-même attraper la personne se cachant derrière celle-ci. Hubbard ajoutait que ce
serait aussi une bonne affaire au sens économique, car à lépoque, un électromètre
coûtait moins cher qu'un bon révolver.
Hubbard écrivait que le but de la subversion consistait à "rompre l'affection
et la compréhension naturelles existant entre les gens, entres les employeurs et les employés",
contrairement à l'électromètre, supposé renforcer la confiance. Il énonçait
deux conditions pour obtenir qu'une population loyale se retorune contre ses employeurs. La première consistait
à user de "mensonges et menaces" afin de corrompre les travailleurs, la seconde, de faire en sorte
que l'employeur se retorune contre les travailleurs, en se servant de provocation. Inverser ces deux actions était
censé défaire la subversion. Hubbard fit la liste des conditions nécessaires à la subversion,
incluant: "des messagers, la livraison d'armes, la collecte d'argent", selon des voies appropriées.
Hubbard écrivit que les E-meters représentaient le moyen défensif convenant à ce genre
de situation. L'exemple donné, c'est qu'on n'aurait plus besoin d'inspecter le contenu des camions: il suffirait
de mettre les chauffeurs à l'électromètre pour savoir s'ils étaient honnètes.
Hubbard écrivait que ce type d'interrogatoire était critiqué par des
gens mal guidés et par les malhonnètes cachés derrière eux. Il expliquait qu'il fallait
se souvenir d'une chose importante lorsqu'on était en présence
de subversion: "Seuls les gens honnètes ont des droits".
Hubbard écrivait que les subversifs utilisaient une technologie exacte.
On était supposé apprendre cette technologie dans les prisons, les écoles, les pays étrangers."
C'était, disait-il, la "psychose" moderne supposée être utilisée pour "atteindre
le mental des gens".
Il écrivit qu'une méthode de contrer la subversion consistait
à faire en sorte que les subversifs soient la cible de railleries. Il disait qu'on pouvait y parvenir même
sans la coopération du gouvernement. Son idée consitait à mettre l'électromètre
scientologue à contribution. Cela était supposé marcher tellement bien que sous peu, police
et gouvernement suivraient afin de s'épargner de la peine pour arrèter les criminels. L'usage régulier
de l'électromètre était censé pouvoir stopper tout retour du terrorisme.
Hubbard passa à un autre exemple, tiré d'Afrique du Sud. Les
problèmes rencontrés là-bas étaient supposés inclure [ndt: on était encore en plein Apartheid à l'époque du texte hubbardien]:
"...une sale presse mondiale, engraissée de batailles rangées
et jointe à une presse laissant courir les exactions commises si qui que ce soit essaie de ramener l'ordre"
Il expliquait que l'Afrique du Sud pourrait aisément regagner le territoire
perdu en se servant du plan de son client. Il ajoutait que cela ne pouvait échouer que pour deux raisons:
la première consistant à discréditer le plan ou son client. La seconde serait de manquer d'utiliser
les armes et la technologie les plus modernes pour réagir."
L. Ron Hubbard
Copyright 1968 by L. Ron Hubbard
35. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
23
L. Ron Hubbard Executive Directive
ED 42 INT
4 November 1968
Articles de Presse
Il s'agit d'une lettre encourageant le client scientologie à faire face aux mauvaises
nouvelles. Elle commence ainsi:
Chers employés,
Ne vous alarmez pas trop pour les mauvais articles parus dans la presse, ou face aux "mauvaises
nouvelles".
Le truc, c'est qu'on a non seulement localisé l'ennemi, mais qu'on a découvert
qu'il était coupable de tant de crimes que la fin de nos ennuis est pour très bientôt.
Nous sommes en train de tranquillement fourbir nos armes et de mettre les choses au point.
Cela s'achève par ce qui serait supposé être de bonnes nouvelles, c'est
à dire que le problème essentiel de l'humanité était sur le point d'être découvert.
Love,
Ron
L. Ron Hubbard
Fondateur
[sceau de la Church of Scientology of California]
36. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
24
Executive Directive de L. Ron Hubbard
LRH ED 51 INT
24 Novembre
Stabilité
Je n'aime pas voir des franchises [franchises: petites organisations
de scientologie privées payant un pourcentage à la secte, sur le modèle des franchises commerciales] déstabilisées par des transferts excessifs de personnel . La HCO PL du 2 juillet 1968,
Suppression des Orgs, signifie ce qu'elle dit. Des orgs peuvent être détruites par des transferts
excessifs.
Hubbard commençait en rappelant à ses lecteurs qu'il n'aimait pas que les organisations
clientes changent trop de personnel. Ceci servait à mettre l'accent sur la stabilité et à
commencer à discuter du futur. C'est pour démontrer l'importance de ces deux facteurs dans l'attaque
contre la Fédération Mondiale de la Santé Mentale (WFMH) qu'il insistait sur ces points. Jugement
d'Hubbard quant à la WFMH:
Aussi rouge que le vermillon, aussi bidon qu'un jeu de la vérité, c'est cela, le
groupe qui nous attaque depuis dix-huit ans.
Il prophétisait que ce serait "le commencement de la fin",
car ce groupe avait été choisi pour la contre-attaque. Ici, l'attaque consistait à "expédier
des mensonges à la Presse". D'après Hubbard, l'inconvénient d'avoir vu la Presse recevoir
des mensonges - au sujet de la scientologie - c'est que cela rendait la publicité pour soi plus délicate.
Il continuait en expliquant que l'avantage de ces attaques existait: cela rendait le groupe plus conscient et plus
acharné à l'effort. Puis, passant à l'aspect négatif, il annonçait que les attaques
ennemies provoquaient de la confusion dans les organisations de son client, ce qui parfois, résultait en
bagarres intestines entre ses clients. Il rassurait son client en disant que la confusion finirait dès que
l'ennemi serait localisé - la direction nationale de la WFMH dans les pays où exerçait son
client. Voici la description du plan général:
Nous allons nous saisir des hopitaux psychiatriques et de la direction politique
de tout ce domaine de la santé mentale. Cela peut demander des années, mais nous les avons. Nous
avons la tech. La guerre peut avoir des revers. Nous pouvons perdre ici ou là. Nous gagnerons sans aucun
doute à long terme.
Hubbard différenciait les deux faces du "drame" comme suit:
Nous sommes les cow-boys à chapeaux blancs. Eux, ce sont les cow-boys à chapeaux
noirs.
C'est nous qui sommes les bons dans cette histoire.
Nous avons le savoir-faire. Ils ne savent que tuer les patients,
et le font.
Pour conclure, Hubbard revenait au thème de la stabilité:
Alors, préparons-nous pour le long terme. Après tout, c'est notre planète.
L. Ron Hubbard
Fondateur
[sceau de la Church of Scientology of California]
37. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
25
Executive Directive from L. Ron Hubbard
LRH ED 55 INT
29 Novembre 1968
La Guerre
Dans cette lettre, Hubbard fait prendre conscience à son client que la source de toute
la publicité négative endurée depuis 18 ans par les organisations de son client ne venait
que d'un seul et même groupe. Il dit:
Les attaques de presse, bouleversements publics que vous recevez, et tous ceux que vous avez
reçus pendant que vous étiez en Scientologie provenaient de ce seul groupe. Il a déversé
des mensonges depuis 18 ans et a diffamé auprès des agences de presse et des gouvernements.
Il annonçait que l'année précédente, lui et d'autres gens qu'il
ne nomme pas avaient réussi à réduire le nombre de ces (attaquants) à une "douzaine."
Il continuait, annonçant que lui et d'autres gens qu'il ne nomme pas avaient réussi à identifier
l'organisation et les connexions utilisées par ces gens. Les membres du groupe en question étaient
supposés être "trouges" (communistes), alors que ceux d'entre eux censés "avoir
leur carte du parti" étaient quatre. Le groupe était supposé exercer une influence dans
les domaines de la finance, de la santé, de l'éducation, et de la presse nationales, ainsi que sur
le contrôle de l'immigration d'un certain nombre de pays. Il qualifiait les domaines de la psychiatrie et
de la santé mentale de moyens par lesquels ces groupes allaient "miner et détruire l'Occident".
Il prévenait que lui-même et d'autres gens non idnetifiés formaient obstacle à cette
intention destructrice.
Hubbard illustra la différence entre l'usage de la violence de façon visible
ou l'usage de moyens coercitifs apparemment non-violents pour contrôler les gens. Dans son exemple, il montra
que si un groupe de soldats ennemis atterissait en terre hostile, et commençait à tirer sur les gens,
il serait à son tour éliminé par les milices du pays. Si cependant, ces mêmes soldats
arrivaient en tenue d'hommes d'affaires, avec passeports et diplômes de médecins, Hubbard prétendait
qu'ils pouvaient alors placer leurs ennemis dans des Institutions ou on pouvait les "dépersonnaliser"
ou les tuer à volonté. Hubbard passait alors du conditionnel à l'indicatif et annonçait:
Ils ont infiltré les conseils scolaires, les services armés, et même les
églises. Ils tiennent les femmes ou les filles de bon nombre de politiciens et les "gardent en traîtement"
Il continuait en afirmant "Leur technologie est la même que celle des services
secrets. " Hubbard définissait alors ladite technologie comme l'usage des électrochocs ou des
opérations du cerveau.
Insistant peut-être sur la gravité de la situation, il écrivit: "Rien
de cela n'est fictif. Il y a trop de cadavres dans ces parages." Il rassurait alors le lecteur, affirmant
qu'il n'étiat pas seul et que les opposants passaient aussi un sale quart d'heure.
Hubbard faisait passer quelques mots d'espoir: "Pensez un peu à ce que ce serait
s'il n'y avait pas toute cette opposition! Mon Dieu, comme on s'étendrait. Et c'est ce qui arrivera."
Hubbard écrivit que "beaucoup de Bons" donnaient la main pour se débarrasser
de l'opposition. Il affirmait que seuls des moyens légaux étaient utilisés. Il établissait
que son client n'usait pas des méthodes des opposants, alléguant: "Nous,
on n'utilise pas le meurtre et le baston". Ce qui ne l'empècha pas daffirmer
que ces méthodes étaient efficaces.
Il ajoutait en outre que l'ennemi "sévanouirait" quand il serait conscient
de ce qu'il attaquait... C'était affaire de temps. Hubbard expliqua qu'une partie des raisons des difficultés
en cours se trouvait:
Our error was in failing to take over total control of
all mental healing in the West. Well, we'll do that too. ....Notre erreur, çà
a été de ne pas prendre le contrôle total de tout le domaine de la santé mental en Occident.
Bon, nous ferons cela aussi.
L. Ron Hubbard
Fondateur
[sceau de la Church of Scientology of California]
38. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
26
[Il s'agit d'une photocopie d'une page semble-t'il tirée d'un Life Magazine, intitulée
"Lettres à l'éditeur" et étiquetée en bas "Vol 65, 6 décembre
1968. Il y a huit lettres à l'éditeur sous l'intitulé "scientologie". L'un d'elles
et ici transcrite comme suit:]
Messieurs: ceux qui attaquent la scientologie dirigent des maisons psychiatriques. Ils en tirent
des millions. Ils recommandent des actions brutales et meurtrières contre les malades mentaux. Ils sont
terrifiés à l'idée de perdre les avalanches de finaces que leur servent les gouvernements.
Ils constatent que la scientologie s'occupe des malades avec des mesures aimables, efficaces.Il n'y a aucun doute
dans leur esprit sur le fait que la scientologie fonctionne. C'est pourquoi ils s'en prenennt à elle.
Mille autres philosophies et religions se créeent chaque année sans que ces fous s'en occupent. Les
centaines de milliers de victimes des actions facistes de l'ennemi, ne peuvent se plaindre. Elles ne peuvent pas
même parler. Elles sont mortes.
L. Ron Hubbard
New York, N.Y.
[page suivante]
Executive Directive from L. Ron Hubbard
LRH ED 63 WW G US
Pour les Staffs seulement
Ne doit pas être publié auprès du public
12 Décembre 1968
A propos de la lettre et de l'article de Life
Dans ce document "non destiné au public", Hubbard commence
par écrire que depouis des années, le magazine Time a été un ennemi violent" de
son client. Il déclarait que la magazine était certainement en relation avec "l'ennemi"
bien que les faits techniques permettant cette conclusion n'avaient pas encore été découverts.
Il proclamait que la lettre signée de son nom et qu'on trouvait dans le magazine était un Faux. Hubbard
annonçait qu'il s'agissait là d'un " vieux truc des services secrets", c'est à dire
que la Presse était propriété et sous contrôle de l'ennemi. Pour soutenir sa thèse,
il écrivait:
En Angleterre, les patrons des plus grandes chaînes de journaux sont également membres
du conseil d'administration de la Fédération Mondiale de la Santé Mentale (WFMH) nationale.
Hubbard avait désigné la WFMH comme ennemie de son client et annoncé
que ses membres détenaient aussi des intérêts dans la presse américaine.
Le schème de comportement affirmé par Hubbard reposait sur l'article de Life,
qui n'était pas cité. D'après Hubbard, il s'agissait d'un article parlant d'un malade mental.
Des sources extérieures avaient ordonné à cette personne de venir rendre visite à son
client scientologie, en taisant sa véritable identité, et d'en obtenir des "données pour
le discréditer". C'est ainsi que la journaliste était supposé avoir obtenu ses données.
Hubbard assénait alors que "cette personne était déjà traîtée pour
maladie mentale".
Hubbard écrivit qu'il était courant qu'on découvre des documents de son
clients "passé en des mains ennemies". Il disait avoir connaissance de verrous ou de fenètres
brisés, "preuves" d'accès illicite grâce auxquels on s'était procuré
ces documents. Dans ce contexte, Hubbard revenait à la WFMH, indiquant qu'elle avait des représentatnts
a niveau local. Il citait à titre d'exemple:
Dans presque chaque communauté amricaine, il y a des groupes de branches [sic] comme à
Pasadena, qui appartiennent au groupe "national" privé.
Ces groupes de petites villes sont connus comme étant des "femmes au foyer"
etc, mais sont en fait souvent composés d'anciens patients psychiatriques, au cerveau lavé, prèts
à remuer ciel et terre pour le compte de la WFMH.
Il semble qu'Hubbard spéculait sur le fait que ces groupes puissent avoir causé
de la publicité négative envers son client, puis il faisait une liste des méthodes soi-disant
utilisées par ces groupes pour faire cette publicité négative.
Voici la ligne normale de propagande:
(a) tout le monde est cinglé
(b) les psychiatres devraient être derrière tous les dirigeants et les traiter chaque semaine
(c) Tout le monde devrait pouvoir être arrèté comme fou sans qu'on utilise de tribunal pour
ce faire (un projet de loi façon Sibérie qu'ils ont presque réussi à faire passer au
Congrès américain)
(d) La scientologie détruit les familles,
(e) La scientologie empèche les gens d'aller voir leur psychiatres pour chercher une aide véritable.
Il disait que les groupes de la WFMH supposés répandre ces idées faisanet
devenir fous les gens dans les institutions, puis les libéraient dans la société afin de "créer
des problèmes". Pour preuve, Hubbard disait que les journaux qui n'étaient pas contrôlés
par la WFMH avaient aussi annoncé que son client scientologie n'était pas présenté
sous une bonne lumière. Il indiquait ensuite que l'article du Life Magazine faisait partie d'une conspiration
formée au Congrès de la WFMH à Londres, en aoüt 1968. Il mettait l'accent sur le fait
que cette conspiration avait eu pour effet des attaques politiques.
Hubbard conseillait d'appeler la police en cas de signes de pénétration indue,
mais prévenait son client que ce n'était pas forcément bon, car une partie de la police avait
reçu de l'éducation des psychiatres. Le fait qu'il y avait des preuves de cambriolage démontrait
le fanatisme des gens qu'Hubbard critiquait. Il renforçait son affirmation en disant que la littératuire
de l'ennemi ne s'intéressait pas tant à soigner les gens qu'à la "domination mondiale".
On lisait ensuite que cequi importait avant tout dans cela, c'est que les actes des ennemis étaient "fréquemment
de nature criminelle". Hubbard citait le cambriolage et le meurtre comme exemples. Restait une valeur à
tout cela: la justice prévaudrait à coup sûr.
Il achevait en rabaissant la valeur de l'article de Life. Il expliquait qu'en réalité
"quasiment personne ne lirait çà de toute façon". Il fallait se souvenir que selon
lui, la "fausse lettre" du magazine était typiqe de la WFMH. Il rappelait que la santé
mentale était "l'aptitude à trier le vrai du faux", alors que, disait-il la WFMH avait
dit qu'il "n'y a pas de diféfrence entre le vrai et le faux".
L. Ron Hubbard
Founder
[seal, Church of Scientology of California]3
39. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
27
Executive Directive de L. Ron Hubbard
LRH ED 66 INT
13 December 1968
Le grand racket de la "Charité"
Dans ce document, Hubbard soulignait une autre cause à la publicité négative
passée dans la presse et au Parlement anglais, envers son client. Il expliquait qu'une affaire d'escroquerie
cesserait si son client venait à gagner. Par conséquent, disait-il, le groupe sous-jacent à
cette escroquerie devait avoir intérêt à voir la scientologie échouer. Hubbard annonçait
l'importance de cet avantage: un milliard de livres sterling.
Il affirmait aussi que ce groupe d'intérêt recueillait des quantités d'argent
"des gens riches et des gouvernement trompés" afin d'aider les gens malades mentalement. Il expliquait
que le groupe ne s'intéressait pas vraiment aux gens malades mentaux. Il dit que la preuve, c'est que le
groupe en question tuait les fous.
Lorsque son client était apparu, expliqua-t'il, les gens avaient commencé à
payer de l'argent pour obtenir de la tech de scientologie. Cette diversion supposée ôtant de l'argent
à l'escroquerie, expliquait-il, avait provoqué une panique chez ceux qui récoltaient l'argent
pour les fous. C'est pourquoi, écrivait-il, le groupe essayait par tous les moyens de nous discréditer".
Mais, concluait-il, ils ne seraient pas en mesure de tenir face à la vérité.
L. Ron Hubbard
Founder
[seal, Church of Scientology of California]
40. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
29
Executive Directive from L. Ron Hubbard
LRH ED 69 INT
20 Décembre 1968
Pays Occidentaux
Dans cette lettre, Hubbard met en doute l'aptitude des pays occidentaux à survivre.
C'est là une réponse pratique face aux raids menés par le gouvernement envers son client.
Il écrivait que les gouvernements "ne prenaient plus responsabilité pour la sécurité
personnelle" car ils conduisaneint des attaques contre les gens, et donc, n'étaient plus des gouvernements
"mais des ennemies hostile à la population". Pour iollustrer l'idée, Hubbard indiquait
que chez son client, on enregistrait un petit délit par mois, mais qu'aucun de ces délits supposés
n'avait été résolu par la police. Il mettait en avant les délites supposés avoir
été résolus par son client. A ce sujet du crime, Hubbard se souvenait semble-t'il de crimes
passés commis contre son client ayant inclus des vols, blessure et même meurtre. Il inquait que ces
crimes avaient eu lieu sans que la police intervienne.
Il développait le rôle des médias en pareille situation:
L'ennemi, habillé en contrebandiers de Baltimore (l'ennemui recrute ses membres dans
les syndicats), leur a donné des révolvers et des badges pour faire leur descente sur l'organisation
de Washington, et ils y ont saisi tout ce qu'ils ont pu. La presse les appelait des "maréchaux fédéraux"...
D'après Hubbard, son clinet avait subi nombre de descentes policières, mais,
prétendait-il, la seule preuve que la police avait avancée, c'est que son client "faisait le
bien" et ne commettait pas de crimes. Malgré ces preuves de bienfaits, Hubbard affirmait que son client
ne recevait pas la protection de la police.
Hubbard expliquait que la cause de cette situation tele qu'il la percevait était le
fait que les gouvernements prenaient leurs ordres chez des psychiatres étrangers. Il affirmait ensuite que
ces psychiatres exécutaient des instructions communistes de "détruire toutes les églises,
la scientologie en particulier"'.
Combinant les encouragements avec la nécessité - mère de l'imagination
- Hubbard écrivait:
Et nous-mêmes, de désespoir d'avoir observé que la société
n'avait plus de lois, nous avons développé nos propres codes de justice et nos propres officiers
d'éthique.
D'après Hubbard, il résultait de cela que son client était efficace en
tant que groupe, bien plus que les gouvernements occidentaux, pour parer aux attaques communistes. Il admettait:
Certes, voilà des conclusions fantastiques. Mais c'est à çà
qu'on arrive par toutes les voies de raisonnement.
Hubbard craignait qu'il ne soit en train de prècher une révolution en résumant
ces faits. Il écrivait cependant que tôt ou tard, les gens se mettraient du côté "de
celui qui gagne contre le gouvernement". Il rassurait ses lecteurs :
Nous ne nous sommes pas déclarés comme force politique. Nous nous
fichons d'en être une. MAIS NOUS SOMMES DANS l'OBLIGATION DE PRENDRE RESPONSABILITE POUR L'OCCIDENT".
[en capitales dans le texte original]
Afin d'illustrer son idée, Hubbard écrivit que les groupes publics et les syndicats
de travailleurs avaient fait appel à son client pour lui demander de l'aide afin de manier le gouvernement.
Hubbard affirmait alors que son client avait formé "le début d'un gouvernemnt". Il promouvait
en outre son idée en écrivant que son organisation avait été bien accueillie par les
gouvernements nouveaux ou par les gouvernements forts. Il mit à nouveau l'accent sur le fait qu'il ne faisait
pas vraiment la promotion de son idée, et qu'il se refusait à "conduire une force révolutionnaire".
Hubbard insistait son désintérêt pour le domaine du contrôle gouvernemental, il affirma:
Puisque nous dominons complètement la technologie du mental, que nous
gagnons là où l'Occident est en perdition, puisque les gouvernements se rebellent contre nous et
que cela démontre leur corruption et leur faiblesse, c'est le public qui à échéance
nous forcera à prendre une position de contrôle, que nous le voulions ou pas.
Hubbard insistait pour éviter que les autres les qualifient de "force révolutionnaire".
Il annonçait sur un ton positif "Il nous faudra conserver notre vérité
et intégrité face à toute l'opposition et perdurer et continuer à gagner.
L. Ron Hubbard
Fondateur
[sceau de la Church of Scientology of California]
41. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
30
Executive Directive de L. Ron Hubbard
LRH ED 75 INT
1 Janvier 1969
Bonnes Nouvelles
Hubbard annonçait que ce qui était mauvaises nouvelles pour l'ennemi était
bonnes nouvelles pour son client:
Ce n'est pas la bonne année pour la WFMH et ses organisations locales de "santé"
mentale. Nous avons fait réviser leurs statuts aux Nations Unies, fait demander une loi contre la psychiatrie
lors d'une assemblée générale de l'ONU, et on s'occupe bien de faire chuter ce qu'ils ont
obtenu, leurs dons charitables, sans compter quelques actions encore plus efficaces.
Il exprimait son regret de voir l'ennemi s'en être pris à son client. Commentant
cela, il ajoutait que "c'aurait été bien de pouvoir conquérir
des empires sans faire de guerres".
L. Ron Hubbard
Founder
[sceau de la Church of Scientology of California]
42. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
31
HCO Information Letter du 17 février 1969
...
A: toute l'Australie et la Nouvelle Zélande
De: Ron
Sujet: Journal ANZO de Ron pour 1968 Australien - Supplément australie- et NZ pour publication sur bande
enregistrée, large publication générale.
ANZO (Australie + Nlle Zélande) est ici le sujet. Hubbard annonce que cette zone est
actuellement la source de la plus efficace des publicités négatives envers la scientologie. Indiquant
l'urgence de la situation, il écrit:
Si les USA quittent le Vietnam, c'en est fait de l'Australie et la Nouvelle-Zélande.
Il explique cette affirmation en disant que les "gouvernements ANZO prendraient leurs
ordres auprès d'un groupe psychiatrique imposant "le refus d'enquètes
quant leurs meurtres bien réels et leurs chicaneries politiques".
Afin "d'empècher "ANZO
d'être envahi per les hordes asiatiques" Hubbard donnait les
ordres suivants:
1. Revitaliser la société ANZO au moyen de groupes Gung Ho.
2. S'opposer massivement à l'élection de sbires psychiatriques
3. Semer le trouble afin d'obtenir rapidement l'état d'Etat fédéral américain.
Hubbard assurait à ses lecteurs qu'il connaissait cette partie du monde. Il raconta
une anecdote expliquant que durant la seconde guerre mondiale, il avait empèché l'invasion japonaise
dans cette partie du globe. Il expliqua l'avoir fait alors même qu'il n'avait pas eu de coopération
gouvernementale pour y parvenir.
Il concluait:
Ce n'est pas une déclaration politique. C'est une déclaration et un programme purement
fondé sur la survie de ANZO et de tous mes amis qui y vivent.
Love,
Ron.
L. Ron Hubbard
Founder
Copyright 1969 by L. Ron Hubbard
43. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
32
HCO Information Letter du 28 février 1969
....
Journal de Ron de 1969, No. 1
Dans ce document d'information, Hubbard annonce qu'il a reçu une éducation politique.
Il dit l'avoir reçue dans une Université "où les journalistes qu'il connaît n'ont
jamais mis les pieds". Il écrit avoir observé que les plus grands pays ont tous passé
de la guerre à la paix à la guerre etc, depuis la fin de la seconde Guerre Mondiale. Il indique une
exception: c'est la Russie.
Il ajoutait que "la Russie avait mené des attaques propagandistes
continuelles". D'après lui, c'était destiné à distraire les armées des
autres pays afin qu'elles assument le statut de "froces de sécurité". La morale qu'il en
tirait était nette: "Pour
défendre une zone, on doit attaquer."
Pour preuve que cette conclusion était la bonne, Hubbard ajoutait:
Toutes les grandes nations se battent sur leur propre territoire ou sur celui
des alliés. Elles se battent sur leur sol, ou sur celui des alliés. Elles perdent. Il n'y a pas un
seul match sur le sol russe.
Partant de là Hubbard passait à une observation à propos de l'univers
physique:
Donc, dans cet univers, la tactique gagnante doit être d'attaquer.
Insistant et développant, il ajoutait que l'inverse était vrai:
La tactique qui perd, c'est de seulement se défendre.
Parlant au titre d'un individu ayant reçu un enseignement sur la question des gouvernements,
Hubbard faisait observer qu'un des éléments ayant le plus contribué au succès des guérillas
dirigées par la Russie était la présence d'une "cause puissante". Il écrivait
que cette cause devait être assez attirante pour plaire à une vaste partie de la populace.
Il ajoutait que la réaction des gouvernements face à de telles causes était
de les invalider. Il insistait sur le fait que la cause devait être si puissante que les gens accepteraient
de mourir pour elle. Il écrivit: "Ce type de cause doit être
"basé sur des abus
véritables, pas seulement imaginaires" [souligné dans l'original] .
Comme facteur d'échec ou de réussite, il ajoutait:
Aucun agitateur guérillero ne peut obtenir de support en usant de slogans
vides. Il faut des raisons solides, que chaque membre de la population qui aide [la guérilla] puisse estimer
vrai de par son expérience personnelle.
C'est pour cela, écrivit Hubbard, que les abus étaient nécessaires "venant
des forces de gouvernement". Il fit une liste des caractéristiques que ces abus devaient posséder
pour devenir efficaces. Il fallait qu'ils existent depuis longtemps. Que personne au gouvernement ne s'y soit opposé.
Quels que soient les slogans, disait-il, il fallait que les abus soint réels, "de façon suffisante
pour pouvoir servir de cause à une révolution". Il opposait ceci aux gouvernements occidentaux,
expliquant que ceux-ci n'avaient "pas de cause correcte" -- ils n'avaient jamais eu à faire face
"au doute divin". Puisqu'ils n'y avaient pas été exposés, cela les poussait à
soutenir leurs propres actions "au moyen de troupes et de canons".
Comme exemple illustrant cette manière de se comporter des gouvernements occidentaux,
Hubbard écrivit que le gouvernement du Kenya avait vaincu la guérilla mais avait perdu le pays, en
raison d'une absence de "cause". Pour expliquer cette conduite, il ajoutait que les gouvernements étaient
menés par des "intérêts". Ces "intéréssés
étaient souvent vicieux, vraiment dingues". En outre, il écrivit qu'ils
utilisaient les pots de vin, le terrorisme et la propagande afin de forcer le gouvernement
à attaquer les gens de diverses façons, par exemple en exigeant trop d'impôts.
Hubbard indiquait:
C'était presque comme si les gouvernements tentaient de faire naître une force révolutionnaire.
Il ajoutait que l'organisation de son client aurait pu rejoindre l'un de ces groupes révolutionnaires,
par frustration, "si elle ne refusait pas de devenir révolutionnaire". S'il n'y avait eu ce facteur,
écrivait-il, le gouvernement les "aurait peut-être poussé dans les bras d'une activité
d'insurrection". Cela n'aurait pas été étonnant, disait-il, car les groupes qui sont
attaqués sans raison "ont tendance à s'indivudualiser ou à s'introvertir". Il écrivit,
semble-t'il pour mettre les choses dans leur contexte, que son client était mieux placé pour éviter
cela que des groupes moins chanceux.
Hubbard concluait alors ainsi:
Donc, ces gouvernements occidentaux sont capables de forts abus. Les gouvernements qui attaquent
les écrivains, les religions et les groupes sociaux pacifiques ne s'intègrent plus dans ce monde-ci.
Lorsqu'ils attaquent la scientologie, la technologie mentale la plus élevée de cette planète,
qu'ils supportent et financent les saisies sordides, la torture et la mort des victimes de la psychiatrie, c'est
qu'ils doivent être vraiment cinglés eux-mêmes.
Hubbard éditait alors une "loi":
Voici la loi qui s'applique ici: LORSQUE LA POPULATION FAIT FACE A UN GOUVERNEMENT CORROMPU ET
OPPRESSIF, ELLE TEND A REJOINDRE N'IMPORTE QUEL GROUPE QUE LE GOUVERNEMENT ATTAQUE, SANS MEME SE DEMANDER CE QUE
DEFEND CE GROUPE;
Développant cette théorie, il ajoutait:
En d'autres termes, ils sont tous attaqués, donc, ils s'identifient avec tous ceux qui
sont attaqués. Si le groupe attaqué a démontré sa méfiance du gouvernement et
qu'il contre-attaque, on obtient la révolution. C'est toute la mathématique simple d'une révolution.
Hubbard annonçait alors que le problème était d'éviter d'être"
"mis en position" de révolutionnaire, et que ce n'était pas facile. Il exprima un besoin
d'obtenir que les gouvernements occidentaux révisent leurs méthodes après avoir décrit
sue sinon, ils risquaient d'être "détruits par la foule outrée". D'après lui,
cela n'était pas désirable, car cela s'achevait dans une énorme confusion. Il concluait en
appelant le gouvernement à en finir des préjugés et de la propagande, puisque cela se finirait
en chaos. Il donna les objectifs que voici à son client:
Nous essayons d'obtenir que ces gouvernements nettoient leur boutique, ce qui
nous préservera.
Nous tentons de faire que la société se revitalise après des décennies d'animalisme
décadent.
Il indiquait ensuite l'état d'esprit pour l'avenir:
Si nous, qui n'avons pas de crimes à nous reprocher, pouvons néanmoins être
attaqués sans remords, si seuls les 'mauvais' sont protégés et qu'on ignore leurs crimes,
alors, nous avons un sacré boulot devant nous.
L. Ron Hubbard
Fondateur
Copyright 1969 par L. Ron Hubbard
44. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Partie B, La Guerre, item
33
Executive Directive from L. Ron Hubbard
LRH ED 7 US 70 WW only
Sea Org
9 Mars 1969
PDH
"PDH == Pain Drug Hypnosis == en français, Douleur,
Drogues, Hypnose" : il s'agit d'une abréviation scientologue utilisée
dans le livre que distribue le mouvement, "Manuel de Lavage de Cerveau". Hubbard explique dans cette lettre d'information:
PDH est mis pour Douleur, Drogues, Hypnose. Ils s'en servent parfois sur des psychotiques. C'est
connu des psychiatres comme l'une des méthodes destinées à obtenir l'obéissance.
Hubbard expliquait ici qu'un problème avait sa racine dans un incident datant de millions
d'années. Il s'agissait de gens expliquant qu'ils avaient subi "PDH" (Douleur, Drogues, Hypnose",
mais qu'en réalité, c'était faux. Il conseillait alors à son client de calmer le jeu
quant aux conséquences négatives que ces déclarations inexactes avaient pu provoquer.
Ron
L. Ron Hubbard
Founder
[sceau de la Church of Scientology of California]
45. Volume 1 of 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
34
HCO Information Letter of 16 March 1969
Journal de Ron 1969 No. 2
L'Opposition
Hubbard commence ici par annoncer qu'il a énormément étudié
la nature de l'opposition à son client. Il en résulte, dit-il, quelques surprises. L'une d'elles,
c'est que "certains éléments" des gouvernements occidentaux "étaient devenus
facistes". Hubbard signale avoir lu dans des ouvrages que le facisme "c'est l'industrie en collusion
avec l'armée"
Hubbard amplifie son explication quant à la nature du faciste:
Un fasciste possède certains traits de personnalité. Il tente de
faire disparaûitre les minorités. Il brûle les livres. Il essaie de se servir de moyens "légaux"
pour saisir, emprisonner voire exécuter toute personne en désaccord avec lui. Il pratique des expériences
physiques sur les gens. Il vit dans l'illusion qu'on puisse exécuter les idées en employant la force.
Pour preuve que les gouvernements ou certaines de leurs composantes adoptaient
le facisme, Hubbard ajoute:
Sous l'intitulé "Psychologie", les manuels de la défense
civile américaine disent que son rôle consiste à observer toute personne qui tenterait quoi
que ce soit contre l'arme nucléaire, ou la reprocherait au gouvernement, puis de l'arrèter et se
l'enfermer. Il n'est nulle part question de calmer la population ou de guérir les bouleversements émotionnels.
Les "éléments facistes" sont supposés avoir gagné la
confiance du gouvernement du fait qu'ils offraient un moyen de résistance au communisme. Hubbard pensait
qu'ils se considéraient probablement comme "patriotes". Il indiquait ensuite que certains de ces
facistes étaient politiciens, lesquels par nature "s'opposaient à l'opinion publique".
Ensuite, il expliquait que les communistes cherchaient à exploiter ce conflit en forçant les facistes
à attaquer "la scientologie et d'autres minorités". Ainsi, les gens croiraient que le gouvernement
n'avait pas de "cause" et qu'il était vicieusement fou. Selon Hubbard, il en résulterait
une révolte du peuple contre le gouvernement.
"Il indiquait ensuite avoir étudié la "littérature" [la
documentation spécialisée]; celle-ci disait qu'un rebelle devait être en mesure d'opérer
parmi les gens sans qu'on le sache ou qu'il puisse être remis aux autorités. Il écrivit que
le rebelle trouverait une aide parmi le peuple si celui-ci supposait que le gouvernement ne faisait pas ce qu'il
devait. C'est ainsi, disait Hubbard, que le Communiste était en mesure de pervertir
tout le pays grâce à la propagande et à l'insurrection."
Puis il ajouta que les armées occidentales avaient un fort taux de désertion
et se servit de cet argument pour renforcer son affirmation de manque de confiance des gens en leur gouvernemnt.
Il se demandait alors si les gens feraient une rvolution comme celle de 1789 en France, avec sa cohorte d'exécutions
rituelles.
Il adaptait ces éléments à la scène générale comme
suit:
Les Communistes ne nous attaquent pas: ils agitent des éléments facistes afin que
ceux-là nous attaquent.
Il répétait ensuite son raisonnement et insistait sur le fait que son client
était le seul groupe attaqué. Il achevait sur une note d'encouragement:
Nos opposants ne sont qu'une petite clique allant à contresens du courant mondial.
Ils perdront.
L. Ron Hubbard
Commodore
Copyright 1969 by L. Ron Hubbard
46. Volume 1 de 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
35
HCO Information Letter du 4 Avril 1969
Ron's Journal 1969 No. 3
Traîtement Politique
J'ai étudié l'état de la psychiatrie et il ne fait pas de doute que leur
"traitement" est politique, et que c'est ainsi qu'il devrait être qualifié.
Hubbard commençait en annonçant avoir intensément étudié
"l'état de la psychiatrie". Sa conclusion? La psychiatrie était en fait un traîtement
politique. Il annonçait que les gens empiraient sous traîtement psychiatrique. Il donnait pour preuve
les expériences psychiatriques nazies pendant la Seconde Guerre Mondiale.
Puis il opposait cela au traîtement de son client, "prouvé
depuis 20 ans". La raison pour laquelle son client n'avait pas mieux réussi, disait-il, venait du fait
que les "groupes de façade psychiatriques" avaient utilisé leur influence politique pour
empècher les gens de faire des affaires avec son client. Il prétendait aussi que l'influence politique
avait servi à passer des lois permettant de faire enfermer des gens, de les torurer et de les tuer. Résumant
pour preuve, il écrivit:
On voit donc que les pays occidentaux refusent les vrais traîtements et
légalisent la torture et la brutalité inhumaines.
C'était pour conclure alors:
Le traîtement psychiatrique est en réalité un traîtement politico-psychiatrique
et rien de plus, afin de débarrasser le monde de quiconque serait en désaccord.
Hubbard insistait sur l'idée en ajoutant que le malade mental était défini
comme quelqu'un en désaccord avec "l'autonomie sociale". Puis il renforçait l'idée de "traitement politique" en expliquant que "seul le gouvernement soutient la psychiatrie".
C'est alors qu'il écrivit que si l'on qualifiait le traîtement politique pour
ce qu'il est en réalité, cela devrait mettre un terme à tout malentendu antérieur sur
ce sujet.
L. Ron Hubbard
Founder
Copyright 1969 by L. Ron Hubbard
47. Volume 1 de 3; Section 1, Information Générale; Part B, La Guerre, item
36
Extraits de communication de LRH
Cette partie est une recueil de citations d'Hubbard. Ce qui suit est lié à la
presse, aux notions préconçues, et à l'ennemi:
L'ennemi est coincé dans une situation qui date d'aux environs de 1958 et qu'il n'a jamais
améliorée. Il travaille donc sur une campagne préconçue, qui a douze ans de retard.
Il ne possède pas de service de renseignements, son centre d'informations n'obtient aucune donnée
- il fonctionne probablement à partir d'articles de presse.
En voici davantage sur la nature de l'opposition:
Il substitue son désir par son fait.
C'est une campagne totalement ratée qui se pervertit entre ses mains. Tout ce que çà
fait, c'est de nous donner une publicité internationale...
Ce qui suit est un exemple d'un système soi-disant à l'épreuve des erreurs,
émanant de la presse
Nous avons commencé à enquêter sur des journalistes de presse qui écrivaient
contre nous - nombre d'entre eux étaient corrompus, ou bien étaient des freelances achetés,
avec pas mal d'officiels en arrière-plan. Il fallait trouver un moyen de contrer ces gens tout en restant
dans la légalité. Ils ont une vulnérabilité qui a déjà fonctionné
- plusieurs de ces gars ont perdu leur travail avec ça. Comment pouvait-on les attaquer? - il suffisait
de les localiser, d'estimer à combien ils estimaient leur job et de le leur faire perdre.
Se référant à l'opposition:
Il s'agit pour eux de détruire notre réputation dans le monde entier...
Hubbard reconnaissant la valeur des changements de tactique.
Voilà une variété de canard nul et ordinaire. On peut l'abattre au moyen
de n'importe quel changement de tactique sans même qu'il s'aperçoive qu'on en a changé. Observez
le nombre de fois où j'ai changé ma tactique.
Ce qui suit peut avoir trait au principe hubbardien d'attaque continuelle. "Freedom (en
français Ethique et Liberté)" est le nom d'un de ses magazines publiés par son client.
[le journal scientologue] Freedom [titre: Ethique et Liberté,
en France] est entré en défense - ils ont parlé d'évènements
concernant la défense et n'ont pas fait une seule ligne dans les journaux.
Il existe une mauvaise définition d'attaque.
Ils vont perdre du terrain s'ils n'y prètent pas garde. Ces évènements ne sont pas parus dans
la presse, parce qu'il s'agit d'évènements défensifs. C'était en somme une perte. Il
faut être très offensif à l'heure actuelle. Quand on parle de la défense, on n'obtient
rien dans la presse, aussi, c'est eux qui ont parlé défense.
Le mot "défense" peut également indiquer qu'il s'agit d'une communication
informelle.
Cette lettre donne également un ensemble des citations de Mary Sue Hubbard, la propre
femme de L. Ron Hubbard.
Elle était à l'époque patronne de " l'Office du Gardien "
le GO, un client d'Hubbard, utilisant ses lettres de règlement. Mary Sue reconnaissait la valeur d'une attaque
comme suit:
Le GO peut utiliser les moyens d'attaque qui lui conviennent, juste en attaquant.
Elle écrivit probablement à propos de son mari, et en respectant les policies
(règlements hubbardiens) sur les médias:
Il a toujours su ce que les services de renseignements de Genghis Khan et ceux des pays communistes
avaient quelque chose en commun - à l'heure actuelle il s'aperçoit que c'est la même chose. Genghis Khan envoyait des gens de ses armées en éclaireurs, afin de
répandre la terreur et de construire une réputation d'invicibilité. C'est exactement ce que
les russes font actuellement. Leurs agents parcourent les US en racontant la même fable.
Est-ce que Mo Budlong, qui est un cadre de l'Office du Gardien, reçoit beaucoup d'articles
sur la psychiatrie qu'on puisse utiliser pour l'attaquer? J'ai découvert que l'on pouvait obtenir les meilleurs
résultats d'attaque en utilisant leurs propres matériaux contre eux. Leurs livres, articles, articles
de journaux - sont dans la plupart des cas 100% utilisables.
48. Volume 1 of 3; Section 1, General Information;
Part B, The War, item 37
Bulletin HCO du 16 juillet 1970
Le psychiatre au travail
Hubbard fit à son client des déclarations à propos des psychiatres. Il
écrivit pour l'informer:
Toutes ces déclarations font l'objet d'une documentation complète aux mains de
la Scientologie.
Expliquant la psychiatrie, Hubbard parla de "l'Association
avec la douleur". La douleur était produite chez les gens, écrivait-il,
afin qu'ils n'aient pas de mauvaises idées et pour les empêcher d'accomplir des actions indésirables.
Pour illustrer cette idée, il expliquait qu'une des méthodes pour empêcher de fumer était
de faire subir des éléctrochocs. Ceci associait la douleur au
besoin de fumer. Ainsi, écrivait Hubbard, on pouvait "traîter" également les homosexuels. Il écrivit également qu'on "sevrait" les
alcooliques en introduisant un poison dans leur boisson afin de les rendre malades. Hubbard écrivit que
cette ligne de pensée était essentielle dans tout traîtement psychiatrique. Les médicaments
collaient à cette explication comme suit:
Une autre version de la même chose est constituée par les médicaments: faire
en sorte que les gens soient trop assommés pour continuer à avoir la moindre idée.
Le résultat de l'utilisation de la douleur et des médicaments de cette façon,
écrivait Hubbard, permettait de faire en, sorte que le patient soit obsédé par les choses
pour lesquelles il était traîté. Ceci provoquait une frustration qui était, disait-il,
une "forme de folie". Il expliqua alors la folie et le rôle de la psychiatrie par rapport à
la folie de la façon suivante:
"Doit atteindre mais ne peut atteindre, doit se retirer mais ne peut se retirer, ces choses
sont fondamentales à la folie.
Par conséquent, la psychiatrie rend les gens fous."
Ce qui précède, écrivit Hubbard, explique pourquoi il y a de plus en plus
de folie et de crime.
Hubbard opposa les traîtements entrepris par son client avec les traîtements "psychiatriques"
en disant que la psychiatrie utilisait une "technologie destructive".
Sous le titre de "Maîtres" on disait que certains groupes tels que la Fédération
Mondiale de la Santé Mentale étaient derrière la psychiatrie, et que ces groupes avaient des
liens directs avec la Russie. Hubbard se fiait aux médias pour relater ses affirmations de la façon
suivante:
Même la BBC a déclaré que la psychiatrie et le KGB opéraient en collusion
directe...
L. Ron Hubbard
Fondateur
Copyright 1970 par L. Ron Hubbard
49. Volume 1 of 3; Section 1, General Information;
Part B, The War, item 38
Ordre du Gardien
7 Octobre 1971
GO 166
A propos de : Livres & Enthéta publiés par des SPs sur la Scientologie
"Enthéta" est un mot inventé par Hubbard. Il est utilisé par
Jane Kember [qui était la patronne du GO pour le monde entier, ndt] dans cette lettre d'information et qui
exprime l'idée de "produire une impression négative anti-scientologie".
Au Royaume Uni, les actions légales qui suivent ont été entreprises à
l'encontre de livres enthéta sur la Scientologie.
1. Les Esclaves de Satan - il s'agit d'un livre sur Charles Manson et de sectes hippies en Californie.
A plusieurs endroits dans le livre, on mentionne que Charles Manson est un ancien scientologue (faux) et on affirme
qu'il a commencé avec la Scientologie etc... [ndt: Charles Manson a bel et bien
été audité par la secte et y a pris des cours; on parle même de 150 heures d'auditiion]
Ils ont d'ailleurs accepté de s'excuser devant les tribunaux et de cesser la publication
de ce livre. [ndt: faux]
2. Un psychologue du nom de Dr. Christopher Evans a écrit un livre intitulé "Les
Sectes du 20è siècle". Les services légaux de la Scientologie ont commencé à
lui écrire et à faire pression sur ses éditeurs et sur ses avocats. Aucune plainte n'a été
portée car le livre n'a finalement pas été publié....
Finalement les avocats des éditeurs nous ont écrit pour nous expliquer qu'il ne
servait à rien de continuer à correspondre puisque les éditeurs avaient décidé
de ne pas publier l'ouvrage. A l'heure actuelle, le livre n'est toujours pas publié. [ndt:
faux: le livre a été publié sous le titre "The cults of Unreason"]
3. C. H. Rolph, (petit auteur et journaliste), était commissionné par la NAMH National
Association of Mental Health] anglaise pour écrire un livre ayant pour sujet la NAMH et la Scientologie,
vues par la NAMH...
Les services légaux lui ont écrit ainsi qu'à ses avocats, et ont indiqué
que la publication serait considérée comme un mépris du tribunal (en raison d'autres affaires
en cours devant les tribunaux contre la NAMH). Le livre n'a jamais été publié.
4. La Scientologie, ce que c'est - ses effets" par le révérend Norris Burrell
a été le premier livre publié en Angleterre, exclusivement sur le sujet de la Scientologie.
Norris Burrell a eu des communications avec le PRO de la Scientologie et un long échange de correspondance
s'en est suivi. Mais encore une fois, une fois publié, il s'est avéré que l'ouvrage était
hostile...
Aussi, les services légaux ont porté plainte, et le juge a finalement estimé
que le livre constituait un mépris du tribunal. Le livre a donc été interdit de publication
sans que le moindre exemplaire ait été vendu.
5. Le dernier ouvrage est celui de Cyril Vosper intitulé "The Mindbenders",
un ramassis de critiques stupides*. Un aperçu du livre avait été envoyé par les éditeurs
et le PRO avait été alerté par un appel téléphonique provenant d'une station
de télévision qui voulait une confrontation avec Cyril Vosper. Ceci a laissé 24 heures au
GO pour faire barrage au livre, à la confrontation télévisée et à toute la mauvaise
publicité qui pouvait suivre.
... L'injonction était ex-parte (cela veut dire que l'autre partie était absente
lorsqu'elle a été obtenue) et 3 semaines plus tard, les services légaux sont passés
à nouveau devant le tribunal pour une audition de contestation, afin de voir si on pouvait ou pas continuer
ou pas cette injonction. Nos services ont gagné sur les deux plans, c'est-à-dire le copyright et
l'abus de confiance. L'autre partie a maintenant 14 jours pour faire appel. [ndt: The
Mindbenders est paru, la scientologie a perdu une fois encore]
Ici, le lien entre ces actions est destiné à indiquer que les pays suivants ont
des lois similaires à celles de l'Angleterre:
Nouvelle Zélande
Australie
Afrique du Sud
Canada
Il n'y a pas de justification acceptable dans ces pays à ne pas entreprendre d'actions
contre les éditeurs ou les auteurs de livres enthéta. Le GO doit agir rapidement, efficacement et
avec imagination. L'attitude requise ici est
1) Avoir une idée pour trouver un moyen d'action possible, même s'il paraît peu vraisemblable...
5) Ne pas s'inquiéter de savoir si on perdra ou si on gagnera, mais diriger tous les efforts et la concentration
sur les technicités juridiques, pour parvenir à une confrontation légale...
A propos des USA
...
Cependant, les services légaux US ont réussi, mais avant de parvenir au tribunal
et de faire un véritable procés.
Ici le bouton [jargon: déclencheur de réactions, ndt] consiste à faire un compromis purement financier. En d'autres termes, il coûte plus cher
de continuer l'action légale que de signer un compromis d'une façon ou d'une autre. En se servant
de cela, les services légaux US obtiennent habituellement une rétractation des diffamations de la
publication et/ou une correction de la publication par la Scientologie.
Par conséquent, il est impératif que les services légaux américains
provoquent des retards continuels (Dev-T* en jargon scientologue)
chez les opposants et leurs avocats à l'aide de tas de correspondances (une lettre d'avocat coûte
environ 50 dollars), à l'aide d'appels téléphoniques (beaucoup de temps), d'interrogatoires,
de dépositions et tout ce qui peut être imaginé par les services légaux.
*Trafic surdéveloppé, qui consiste à noyer les gens sous des choses inutiles
L'un des meilleurs points de l'équipe légale américaine consiste dans le
fait que même si vous perdez, vous ne payez pas les frais d'avocats de la partie adverse...
N.B. Toute action légale ou publication enthéta exige une coordination très
suivie entre les services PR, Légal et Bureau 4. On devrait avancer sans avoir peur d'être étiqueté
procédurier. Nous désirons obtenir cette réputation d'utiliser les lois du pays pour maintenir
nos droits civils et légaux.
Europe
...
Le message consiste ici à combattre [sic] les articles enthétas et les ouvrages et le légal
doit se montrer rapide, persistant et ne jamais se fatiguer.
Chaque escarmouche doit être traîtée comme une bataille majeure.
Jane Kember
Guardian World Wide
50. Volume 1 of 3; Section 1, General Information;
Part B, The War, item 39
Ordre du Gardien
Confidentiel
GO 637
10 Février 1973
Observation à propos du Grand Monopole de la Santé
Hubbard décrivit ici la manière dont un groupe devient un monopole. Il écrivit
que le groupe qui tente de devenir un monopole le fait en "éliminant les rivaux, les rivaux potentiels
et ceux qui pensent qu'ils sont ou qui pourraient devenir des rivaux". Ce faisant, écrivit-il, il n'est
pas nécessaire d'avoir un produit ou un sujet, il suffit d'avoir un domaine. Il décrivit le rôle
du gouvernement dans l'opération comme suit:
En utilisant divers moyens - la propagande noire, le capital, le contrôle des médias,
des promesses réelles ou fausses et d'autres moyens - ils parviennent à une position où ils
sont assez importants pour inviter ou utiliser ou suborner un gouvernement [pour le forcer] à coopérer.
Le gouvernement jouera alors progressivement un rôle de plus en plus important, et finalement,
le monopole sera maintenu "aux frais du contribuable". Les
raisons inventées afin que cela puisse se produire peuvent varier, mais cela tiendrait généralement
à l'idée de "nécessité publique".
Hubbard indiquait que la raison pour laquelle le monopole sur la santé allait à
sa perte, était que ce monopole ne "délivrait pas de la santé" et qu'il n'était pas "aimé du public".
On peut donc faire sauter la prétention [gouvernementale] de "nécessité
publique"
En exemple de la façon d'y parvenir, Hubbard écrivit:
Les stations de TV pensaient autrefois qu'elles "possédaient leur longueur d'onde".
Une section fit sauter ces droits imaginaires. Il y avait en effet moyen de s'attaquer au problème par le
biais du "renouvellement des licences fédérales".
Il présente les détails de ceci comme suit:
Référence d'action réussie: United
Church of Christ vs Jackson, Miss station of WLBT-TV via FCC et Wash. DC Court of Appeals. Everett Parker, directeur
de l'OFFICE OF COMMUNICATIONS of the UNITED CHURCH OF CHRIST assisté de Earl K. (Dick) Moore, avocat de
Wall Street, qui forcèrent WBLT à trouver un nouveau licencié. Cela
faisait de l'ombre à l'image des droits civils. Le FCC ne coopéra pas avec l'église mais y
fut contraint pas les tribunaux. Ceci rompit toute la chaîne des "licences acquises une fois pour toutes"
en stoppant le renouvellement automatique. D'autres groupes ont poussé d'autres stations dans la même
voie. Les TV jouent désormais serré. Elles ne s'attquent plus à l'image, si bien qu'un petit
groupe peut forcer le monopole d'une TV à plier.
Hubbard commentait, ajoutant qu'il existait une faille similaire dans le domaine de la santé
et que les raisons de la désintégration étaient les suivantes:
Tant que ce monopole n'est pas dompté et désintégré,
il n'existera pas de santé sur cette planète, pas de fin à la criminalité et pas de
chance pour ceux qu'il trompe.
Il ajouta qu'après étude de la situation, il lui semblait que sa façon
de s'y prendre était celle "qui avait le plus de chance de survie à
long terme".
L. Ron Hubbard
Fondateur
Alors que le Volume n° 1 a établi l'entité responsable de
certaines fonctions clé de relations publiques, le Volume 2 établit les lignes de communication qu'utiliseront
les opérateurs dépendant de l'entité.
United States Guardian Office
Section 2 - C.I.C.
Partie A - Les Rapports et le Classement
51. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports
et Classement, item 8
Guardian Order
15 février 1970
GO 4 ....
Les lignes de communication du gardien...
Exemples de situations dangereuses exigeant attention urgente:
1) Le service des actualités de NBC faisant un programme sur un groupe dissident de la
scientologie, la comparant à la magie noire; obtention d'une injonction judiciaire pour empècher
le programme; nomination d'un officier de relations publiques pour rencontrer un officiel majeur de NBC afin de
mettre les choses au clair...
Exemples de situations pouvant se répercuter ailleurs:
1) ...Nouvelles, pouvant être reprises par des agences de presse internationales.
Exemples de succès importants pour le scientologie:
1) Gagner une action en justice.
2) Action réussie d'un PRO
4. Rapports hebdomadaires:
Chaque Gardien Député responsable d'un bureau au QG mondial doit faire un rapport
hebdomadaire...
S'il n'y a rien à dire sur ce Bureau, rapportez-le afin que ces rapports se suivent pour
chaque bureau...
Le rapport hebdomadaire est court et coincis et comprend un résumé des actions
et du travail faits cette semaine-là.
Exemple, un assistant gardien pour le Renseignement, rapporterait ceci
"Re: Intell: [renseignement] rapport hebdo du 12 février 1970
Programme: Intell: Médias publics. Enquété sur le journaliste Harry Smith
au Los Angelès Morning Star. Découvert d'intéressants liens avec l'association psychiatrique
américaine... rapport complet séparé..
" ....On a demandé une enquète sur une personne qui errait dans l'org. On
a découvert qu'il s'agissait d'une affaire bénigne qui nous prenait pour une société
d'engineering. On l'a maniée et sortie des locaux...."
Et si l'info et les données valent quelque chose, suggérez une utilisation possible.
Par exemple, vous avez un article d'un journal qui dit les torts causés par les électrochocs.
Bon, le député gardien au PRO de "Ethique et Liberté" peut s'en servir, ainsi que
le Renseignement lors des actions 'Dead Agent" [Dead Agent ou agent mort: actions
consistant à tenter de discréditer un adversaire, ndt]. Vous faites donc
passer l'article à ces deux personnes au QG mondial avec vos suggestions.
Données et information ont la valeur de l'emploi qu'on en fait, c'est pourquoi il faut
chercher l'usage qu'on peut en faire en tant que telles....
La communication et la rapidité du flux des particules sont vitales dans nos lignes. Améliorons
la qualité de communication et donc, la vitesse du flot des particules.
Mary Sue Hubbard
CS-G
52. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports
et Classement, item 12
Guardian Order
20 Juin 1973
GO 802 ...
Vos Rapports Hebdomadaires
Le but de ces rapports hebdomadaires exigés est le suivant:
Faire en sorte que le Commodore du Personnel du Gardien et le Fondateur soient bien informés
des activités du Gardien de par le monde, afin qu'ils puissent mieux planifier et coordonner les activités
futures du Réseau du Gardien en vue d'obtenir notre Produit Final de Valeur:Des Acceptations de la Scientologie.
Pour y parvvenir, vos rapports doivent être concis, basés sur des faits, et expédiés
à temps chaque semaine.....
Nikki Freedman
CS-G Communicateur
pour Mary Sue Hubbard
CS-G
53. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 19
Guardian Order
19 Mars 1971
GO 35 ...
Adresse Retour
Tout courrier entre les gens de l'Office du Gardien doit comporter une adresse
retour. Il s'agira de l'adresse confidentielle utilisée par l'expéditeur pour y recvoir son courrier.
Jane Kember
Le Guardian WW
54. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 20
Guardian Order
7 Septembre 1971
GO 151 ...
Rapports
Tous les rapports partant ou venant de tout bureau ou section du GO à propos de situations
ou incidents doivent comporter la date de la situation et de l'incident rapporté.
La date du rapport n'est pas forcément celle de l'incident, et si on l'omet, cela peut
déplacer la date apparente de l'incident (le mettre hors-séquence, en jargon
scientologue, ndt)
Nikki Freedman
CS-G Comm
pour
Mary Sue Hubbard
Le Contrôleur
55. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 24
Guardian Order
8 Juin 1973
GO 773
Tous les Offices du Gardien
Extraits de Rapports et Information....
Ajoutez simplement une étape à vos rapports et informations lorsqu'ils sont long.
C'est l'étape de résumé.
On définit "résumé" ainsi: choix, sélection, extraits ou
citations (de passages d'un livre etc)
Voici la procédure au complet:
1. Ecrivez vos rapports en enregistrant toutes les données et en joignant toute l'information.
2. Une fois le rapport écrit, s'il paraît long et contient en pièce jointe
des articles, transcriptions, etc, soulignez les passages-clé ou les informations les plus significatives
au moyen d'une couleur différente.
Ainsi, les supérieurs peuvent rapidement saisir les données importantes sans avoir
à tout parcourir, s'ils le veulent...
Fred Hare CS-G Ass[istan]t. pour Mary Sue Hubbard CS-G
56. Volume 2 de 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 25
Guardian Order
7 Juillet 1974
GO 1219 MSH
Personnel du GO
Citations de Rapports
Citer signifie extraire de, et dans le cas des rapports du Gardien, cela signifie extraire ce
qui est IMPORTANT et APPLICABLE.
Il faudra désormais faire les extraits/citations des rapports destinés au Contrôleur
et accompagnés de pièces ou documents de la manière que voici:
1. Souligner au stylo rouge avec une règle les extraits importants et applicables
2. Placer au dessus une feuille de résumé sur papier jaune, qui donne un sommaire
condensé de chaque extrait et l'emplacement exact (apge
etc) où on peut le trouver dans les rapports, pièces et documents joints.
Exemple d'extrait joint:
...
Mary Sue Hubbard
Contrôleur
Pièce jointe, lettre du 7 juillet 1974 à Mary Sue, sur :la Crise de l'Energie
7 juillet 1974 ....
Chère Mary Sue,
Re: La Crise de l'Energie
Les grandes société pétrolières et leurs gouvernements nationaux
oppressent les nations productrices de pétrole en les utilisant exclusivement comme fournisseurs, et non
comme raffineurs. (p. 32)
La Standard Oil a le monopole mondial du transport, du raffinage et de la vente de pétrole.
(Pg. 33, 1)
Dans les années 70, la production de brut a été déplacée au
Moyen Orient. (Pg. 33, 2)
Avant la seconde guerre mondiale, les Etats-Unis produisaient les 2/3 de la production mondiale,
et seulement 20 % aujourd'hui (Pg. 33, 3)
Plutôt que rechercher de nouveaux domaines, les sociétés pétrolières
internationales ont décidé d'augmenter la production du Moyen-Orient
Love,
Herbie
Pièce jointe : La Crise de l'Energie, la Révolution Pétrolière d'Octobre
1973 par H.D. Frenkel, copyright 1974 par New Outlook; note manuscrite : Mensuel Moyen Orient n° 17/3, (149)
Les pages 31 à 43 de l'article donnent des tableaux de distribution de la production, de la commsommation
de brut, un historique, l'équilibre consommation-Production mondial, les réserves connues, etc.
57. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item
28
HCO Policy Letter du 11 Septembre 1973
...
Code Et Encodage, pratique correcte, règles
....
Les erreurs courantes commises en utilisant un code comprennent::
a. Le destinataire ne possède pas le code utilisé.
....
d. L'usage de mots de code tout à côté de mots qui les dénoncent directement.
Ex: "Le Doublon a sombré" se comprend facilement comme signifiant "le bateau a sombré".
Toute personne interceptant le message sait que lorsqu'il y a "doublon", çà signifie "bateau".
Quelques messages plus tard, la personne connaît votre code au complet.
f. Laisser les codes trop longtemps en usage, car cela permet à ceux qui les interceptent
le volume suffisant de messages pour rompre le code.
g. Laisser traîner un code ou le laisser découvrir sans avertir tout le monde que
le code est compromis, c'est à dire qu'il est connu et ne vaut donc plus rien, puis l'utiliser malgré
tout!.../...
Il existe quelques livres ou livrets sur les codes et le chiffrage. On les trouve sans peine.
Les meilleurs comprennent des glossaires des termes d'usage courant. Ils sont facile à lire et même
distrayants, et donnent l'ossature du sujet.
Il n'existe que deux façons d'obscurcir le sens d'un message. L'un d'eux est la SUBSTITUTION,
l'autre, la TRANSPOSITION.
Mettre une lettre ou un mot à la place d'un autre mot ou lettre s'appelle SUBSTITUTION.
Mélanger les suites de lettres, chiffres ou mots s'appelle TRANSPOSITION.
Un CODE c'est généralement une liste de mots arbitraire remplaçant la signification
réelle.
TEXTE NORMAL, s'utilise quand rien n'est codé ou chiffré, que tout est en clair.
Les Codes et Chiffres servent à FAIRE DES ECONOMIES EN REDUISANT LA LONGUEUR DES MESSAGES
et A OBSCURCIR, PLUS OU MOINS LONGTEMPS, LEUR SIGNIFICATION RELLE.
Le code idéal serait facile lors de l'encodage, facile à utiliser au décodage,
raccourcirait le message, cacherait sa signification à quiconque, et ne serait pas écrit quelque
part afin qu'on ne puisse s'en emparer. Presque tous les codes ont un ou des points faibles..../...
Le canal de transit peut lui-même être caché, par exemple
au moyen d'encre sympathique comme le jus de citron qui brunit lorsqu'on chauffe le papier, où écrire
le message sur la tête rasée du messager, puis lui laisser repousser les cheveux, comme d'écrire
sur des oeufs, mettre des annonces codées dans les journaux, mettre le message dans une cache de transition,
etc ....
Les puissants supermen allemands, la race la plus intelligente du monde selon
les archéologues ayant étudié les restes de leur civilisation, ont perdu DEUX guerres mondiales
par idiotie quant à leurs codes: en supposant que leurs codes aient été très forts,
on ne les aurait jamais percés. Les anglais ont eu les codes allemands pendant presque la durée des
deux guerres, et craquaient leurs messages sans problème...
On ne pourrait probablement pas trouver un nombre assez énorme pour décompter
le nombre des gens qui sont morts par le passé à cause de codes ayant été déchiffrés.
Et dans quasiment chaque exemple, c'était parce que quelqu'un en qui l'on
avait confiance ou qui se servait des codes, ou quelqu'un censé les inventer et les sauvegarder, avait fait
quelque erreur inepte du genre de celles qui précèdent.
L. Ron Hubbard
fondateur
Copyright 1973 par L. Ron Hubbard
58. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 30
HCO Policy Letter du 14 mai 1960
... Casquettes de Relations Publiques
Recueil d'Articles
Afin de préserver les articles de journaux, de magazines ou autres articles de presse
portant sur les sujets de L. Ron Hubbard et/ou de la dianétique et de la scientologie, la casquette de Relations
Publiques de HCO (ou d'orgs centrales, quand il n'y a pas de HCO) devrait recueillir tous les articles présents
à l'organisation sur les sujets précités, et les rassembler dans un dossier convenable. (Ceci
comprend tous les articles arrivant à l'org, qu'ils aient été envoyés par quelqu'un
du dehors, ou obtenus auprès des staffs, ou des Relations Publiques. Cela comprend aussi les articles écrits
par des scientologues sur les sujets de LRH, dianétique, scientologie).
Tout staff lisant une mention de LRH, ou de dianétique/scientologie, dans n'importe quel
journal ou magazine, devrait l'expédier aux Relations Publiques afin qu'il parvienne au dossier des articles
de presse...
La réception et les autres staffs doivent s'assurer que quiconque parvenant au Centre
de Communication n'ote pas d'articles affichés sur le Tableau (ou sur tout autre affichage du Centre de
Comm), à moins qu'il ne s'agisse d'un staff de HCO, qui donnera dans ce cas ces articles aux Relations Publiques.../...
2. Les articles devraient être proprement mis en place, au moyen de colle, sur les feuilles
de vos dossiers.../...
3. On devrait les mettre par ordre chronologique, dates, la plus ancienne en dessus.../..
Quand un dossier est plein, on en commence un n° 2, etc.
....
Publié par: Peter Hemery HCO Secretary WW
pour L. Ron Hubbard
Copyright 1960 par L. Ron Hubbard
59. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 32
Guardian Order
14 Avril 1971
GO 38
Staff du GO WW (monde entier)
Coupures de Presse ....
On fait régulièrement des copies des articles sur la scientologie qu'on envoie
au Gardien, PRO et légal. Les copies exigées sur d'autres sujets devraient être faites avant
le les passer au Burea A pour classement.
Proposé par Dorothy Penberthy
pour Mo Budlong
pour Jane Kember, Le Guardien WW
60. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 33
Guardian Order
4 Octobre 1971
GO 165 ...
PR
LEGAL
Re: Coupures de Journaux, Magazines etc, etc. ....
C'est le Bureau Continental 4 qui est responsable de tous les originaux des coupures
de presse. Exemple, le bureau 4 de Las Vegas voit un article sur nous. Il l'agrafe/colle aussi propement que possible
et en fait:
1 copie pour D/A/G PR Las Vegas
1 copie pour D/A/G Legal Las Vegas
1 copie pour A/G Las Vegas (si A/G LV en a demandé une)
1 copie (ou plus) pour ses propres dossiers.
L'original est alors expédié à D/G Bureau 4 U.S. via A/G
Las Vegas et D/G US
D/G Bureau 4 U.S. distribue coùmme suit:
1 copie pour D/G PR U.S.
1 copie pour D/G Legal U.S.
1 copie pour D/G US (s'il le demande)
Original pour ses propres dossiers et,
1 copie excellente clairement lisible est expédiée à DG Bureau 4 WW via DG US et Guardian
WW.
D/G Bureau 4 WW fait une distribution similaire etc. ....
Originaux ou copies originales sont classés par journal, et peuvent être
mis en classement croisés selon leur contenu
Proposé by D/G Bureau 4 WW
pour Jane Kember
Le Gardien pour le Monde Entier
61. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 34
(copie d'une dépèche de G WW du 16 Oct. 67 RE: Classement entrecroisé/recoupé)
16 octobre 1967
Coordination du Renseignement, WW
Le Gardien WW
Chère Jane - ....
Sur le rapport joint, par exemple, "un facteur du Corps Medical de l'Armée Royale
serait classé dans tous les dossiers conecrnés.
Un directeur de la WFMH serait placé dans tous les dossiers de gens qui sont directeurs"
Etc. Etc. - C'est tout ce classement entrecroisé qui nous fournit le travail. Est-ce réellement
fait?
Love MarySue
62. Volume 2 de 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 35
35. Dépèche du 19 Oct 67, Re: Classement entrecroisé
(copie à G WW sur: Cross Filing)
Guardian W/W
CIC Hat [casquette du CIC
19/10/67
Sce des Renseignements au Gardien W/W
Chère Mary Sue, ....
A propos de rapport important qui vient d'arriver - j'ai expédié des copies à
tous les noms importants et groupes qui y sont mentionnés, et j'ai fait faire à Lucy des dossiers
pour chaque nouvelle personne ou groupe. Ils sont référencés avec recoupement. Ils sont faciles
à trouver, pour que tout le réseau soit en place, et les noms moins importants accessibles, bâtissant
ainsi une image de nos ennemis.
love Jane
63. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 36
HCO Policy Letter du 25 Avril 1968
Confidentiel ....
Actions de Renseignement
Un officier de renseignements donne des résumés. Il n'estime jamais
la situation.[sic]
Le Renseignement ("Intelligence", ndt) doit donner des faits et rapports.
C'est de DONNEES qu'on a besoin.
La Suppression (prooression) a lieu lorsque des généralités
parsèment les rapports. Les évaluations sont des généralités.
Faire suivre de l'information fausse est un très grand crime. Ne pas la
faire suivre est un crime aussi grand.
Les actions standard du renseignement sont les suivantes:
1. Prédire les ennuis avant qu'ils n'aient lieu grâce au classement,
à l'indexation recoupée, à l'enquète dans les zones, aux statistiques ou autres méthodes.
2. Enquèter pour les crimes sur des individus créant des troubles
3. Poursuivre.
C'est l'action standard 1,2,3, on ne devrait pas en dévier.La maxime est
"lorsque vous êtes attaqué, attaquez." Le principal c'est que ... même si vous n'avez
pas assez de données sur la cas, attaquez quand-même. BRUYAMMENT. La raison? C'est que les gens ayant
des crimes sont ceux qui nous attaquent et se retireront vite fait par crainte du'on ne les dévoile en contre-attaquant.
Le classement est une action de renseignement très importante. Vous classez
par nom et par zone. Si vous recevez un rapport avec 10 noms dessus, vous faites 10 copies et en placez une dans
chaque dossier. Les zones sont établies par pays, état, ville, etc, selon l'importance de l'unité
de Renseignement que vous maniez.
L. Ron Hubbard
fondateur
Copyright 1968 par L. Ron Hubbard
64. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 38
HCO Policy Letter du 18 mars 1972 ...
Série sur l'officier d'Etablissement n° 10
Dossiers
Les éléments négligés qu'on nomme DOSSIERS sont à l'origine
de davantage de fermetures d'entreprises que les bureaux, les locaux et parfois même, que le personnel.
Puisque l'on considère les dossiers comme un travail d'employé de bureau routinier,
les cadres leur accordent rarement assez d'attention. Pourtant, l'échec de la plupart cadres tient est dû
au manque d'information et AUX DOSSIERS.....
Près des deux-tiers des rentrées d'une org proviennent d'un fichier
central et d'un fichier d'adresses bien tenu, et un crédit convenable et un paiment corrects viennent entre
autres des fichiers de factures. Les fichiers de PLs et des HCOB (Bulletins techniques, ndt) déterminent
la qualité de l'audition, de l'entraînement et de l'administration..
Les dossiers sont donc FINANCIEREMENT VITAUX POUR UNE ORG.
Les employés aux fichiers DOIVENT SAVOIR LEUR ALPHABET A L'ENVERS ET A L'ENDROIT A LA
VITESSE DE L'ECLAIR. C'est la cause essentielle des mauvais classements ou des classements lents.../...
MEMOIRE
Une personne sans mémoire est psychotique.Une org sans dossiers n'a pas
de mémoire. ....
LES FICHIERS SONT DES CHOSES DE VALEUR POUR UNE ORG
L. Ron Hubbard
fondateur
Copyright 1972 by L. Ron Hubbard
65. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 38
HCO Policy Letter of 28 JUIN 1972
Officier d'établissement, Series 21
Exactitude des Fichiers
Comme les fichiers/dossiers sont la ligne opérationelle vitale, c'est de la PLUS GRANDE
IMPORTANCE QUE TOUT LE CLASSEMENT SOIT EXACT.
Une particule mal classée peut à jamais être perdue ....
1. TOUT LES EMPLOYES DU CLASSEMENT (a) DOIVENT ETRE CAPABLES DE MITRAILLER L'ALPHABET A L'ENVERS et L'ENDROIT. (b) Ils doivent être entraînés pour
savoir dire la lettre avant et la lettre après toute lettre de l'alphabet.
2. Le personnel du classement doit connaître la GEOGRAPHIE, en particulier l'emplacement
des orgs, des villes, états et continents. Ca s'obtient en les entraînant sur une carte ayant des
localisations clé liées aux fichiers.
Quiconque découvre une particule mal placée doit rapporter le fait à l'officier
d'éthique ou au Maître d'Armes [ndt: autre terme désignant un 'officier
d'éthique' en scientologie]
Il doit rapidement s'efforcer des localiser qui classe mal et réagir en vitesse. ....
C'est d'intérêt vital aussi bien pour faciliter le travail, que financèrement,
que tous les fichiers soient en ordre.
L. Ron Hubbard
fondateur
Copyright 1972
par L. Ron Hubbard
66. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item
40
24th October 1973
Evaluation du retard du CIC
(le titre ne se trouve pas sur la copie)
POLICY:
Policies sur la retard.
SITUATION:
Des données vitales ne vont pas dans les fichiers mais demeurent "en attente" , ce qui provoque
que les fichiers soient caduques.....
DONNEES:
Il existe actuellement 23 piles de retard. 5 piles plus importantes sont des articles de
presse. 9 autres sont constituées de 30 à 50 % d'articles de presse, 2 sont à 10 % et 2 n'en
ont pas. Les autres n'ont pas été fouillées mais il s'agirait d'environ 20 à 50 % d'articles,
c'est à dire 53 % de l'ensemble comprennent des choses en voie de classement On sait que les articles sont
à calsser dans divers sujets génraux, zones etc.
WHY (CAUSE fondamentale en jargon, ndt):
On a donné aux articles et à leur classement la même importance qu'au recueil de Renseignements
et au classement entrecroisé des données.
...
IDEE BRILLANTE:
Localisez toutes les piles d'articles datant de plus d'un an et toutes les piles de journaux qui ne bougent plus
et brûlez-les, à titre de démonstration destinée au staff du Bureau IV.
PLAN:
Indiquez le WHY et démontrez-le graphiquement, puis trouvez les policies correctes et réduisez la
masse des articles.
1. Demandez de suite un "toutes-mains" au Bureau 4 pour mettre uniquement
les rapports vitaux d'Intell dans les dossiers. Mettez au point une action "toutes-mains" et liquidez
le retard.
D/G Info WW __________
2. Continuez toutes les activités de classement habituelles
Directeur du CIC (centre d'information et contrôle) __________
.../...
6. Ecrivez une proposition d'Ordre du Gardien donnant la signification précise et le maniement
de:
(a) Coupures sur la Scientologie
(b) Coupures sur des sujets
(c) Coupures sur des Individus
D/G Info WW __________
....
Mo Budlong
67. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item
42
Guardian Order
20 Juin 1974
GO 1197
Bureaux d'Information
Confidentiel
No. 1 de la série sur le CIC
Description du système de classement du CIC WW (Monde Entier)
Puisque le Bureau I du CIC WW se convertit en ce moment au micro-film, il importe
que tous les Bureaux du Gardien connaissent le système de classement utilisé à WW et les normes
exigées pour les rapports qu'on y fait suivre.../...
Le système de classement se divise en huit catégories::
1. Doute [voir définitions plus
bas]
2. Traître
3. Ennemi
4. Zone Générale
5. International Général
6. Ennemi International
7. Intell [renseignement]
8. Dossiers de Journaux
1. DOUTE: Scientologue qui n'a pas trahi et vient avec un rapport de Renseignements. On s'en sert beaucoup dans
la Branche 2
2. TRAITRE: Un ex-scientologue qui est allé voir la Presse, ou la police,
ou le tribunal, ou qui a attaqué ou fait du tort à la scientologie ou nous, d'une façon ou
d'une autre.
3. ENNEMI: Un Suppressif externe ou ses relations, c'est à dire toute
personne, groupe, organsation, société, ministère du gouvernement, etc, mentionné dans
un rappport d'Intell [Renseignement] qui ne tombe pas dans les catégories 1 ou 2 ci-dessus.....
(Si une personne réside momentanément dans un pays, par exemple
un ambassadeur, on fait un dossier factice pour le pays où il réside pour l'instant et l'on garde
son dossier dans le pays d'où il vient.)
4. ZONE GENERALE: C'est constitué des dossiers sur des sujets (et non des gens ou organisations)
d'intérêt pour la scientologie, telles que la thérapie d'Aversion, la Chirurgie du Cerveau,
le Crime, la mise en psychiatrie sans l'accord du patient, les lois sur la santé mentale, la psychiatrie,
les électrochocs ou autres chocs, etc. On les divise alphabétiquement par pays, puis on range par
sujet dans les dossiers des pays.
5. INFORMATION GENERALE: il s'agit des sujets d'intérêt traîtés selon
un point de vue international, exemple, la Banque, le Communisme, l'Euthanasie, la Finance, le Renseignement, la
Santé Mentale, la Presse, la Psychiatrie, la Psychologie, etc.
6. ENNEMI INTERNATIONAL: D'après la catégorie 3 qui précède,
cette section va concerner des organisations telles Amnesty International, la Ligue Européenne des Droits
de l'Homme, le Fonds Monétaire International, la Fondation Caraïbe pour la Santé Mentale, les
Nations Unies, le Conseil Mondial des Eglises, la WFMH, l'association Psychiatrique Mondiale, etc...
7. INTELL/{RENSEIGNEMENT}: C'est divisé en 2 parties. La première se compose des
dossiers de rapports, information etc, reçus dindividus qui ne sont pas membres du staff mais font un travail
à temps partiel pour le bureau ou qui fournissent à l'occasion une information de leur propre chef,
etc. La section 2 est destinée aux rapports hebdomadaires des offices du GO existants et elle contient les
raports des Branche 1 et Branche 2 qui ont trait au management du bureau, etc. Ces sections sont évidemment
rangées par ordre alphabnétique.
8. DOSSIERS DE JOURNAUX: ils contiennent par ordre chronologique les coupures sur la scientologie,
les originaux si possible, et sont classés par ordre alphabétique au nom du journal/magazine, classement
d'abord divisé alphabétiquement par pays, bien sûr.
....
Les dossiers "spéciaux" sont en plus et sont établis
selon les Estimations et Prédictions des Renseignements (intell)....
Michael Taylor, T/CIC Dir WW
et Catherine Gogerly CIC Officer WW
pour Hermann Brendel, Branch I Dir WW
pour Mo Budlong, DG Info WW
pour Jane Kember, Le Gardien pour le Monde Entier
68. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports
et Classement, item 46
Guardian Order
20 Juin 1974
GO 1194
Bureaux Info
Confidentiel
CIC Series No. 4
Orthographe
Tous les noms des gens, organisations, et sociétés que l'on trouve dans les rapports
expédiés au Bureau Info de l'Office du Gardien WW doivent être convenablement orthographiés.
Du fait des erreurs ou des divinations de noms, on peut totalement perdre des donénes. Nous ne pouvons deviner
l'orthographe de noms en partant d'une qui soit fautive, et nous trouvons qu'une personne a plus d'un dossier parce
que les rapports ont été expédiés avec une erreur de l'auteur du rapport, comme pour
Johnsson, Johnson, Jonson.... ....
Michael Taylor, T/CIC Dir WW
et Catherine Gogerly CIC Officer WW
pour Hermann Brendel, Branch I Dir WW
pour Mo Budlong, DG Info WW
pour Jane Kember, Le Gardien pour le Monde Entier
69. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 47
Guardian Order
20 June 1974
GO 1193
Bureaux Info
Confidentiel
No. 5 série CIC
Ligne de remémorisation
En raison de la quantité de trafic passant quotidiennement sur les lignes des cadres et
en raison des difficultés de classement, une ligne de remémorisation doit être mise après
les noms mentionnés dans les rapports. Elle fonctionne comme suit:
Un rapport débarque à WW; on y lit: "Joe est revenu à l'org,
nous avons parlé de la même chose que la semaine passée." Ca
peut sembler clair à celui qui écrit, mais celui qui reçoit à WW peut se poser les
questions suivantes: Qui est Joe? De quoi avaient-ils causé? Que le rapport ne date que d'une semaine ne
change rien pour WW, car le Bureau Info WW en manie des centaines par jour. Et même si le cadre lisant le
rapport se souvient de çà, le staff du CIC ne s'en souviendra probablement pas.
Aidez par conséquent ceux qui lisent à s'orienter vers la scène du rapport,
et CIC à saisir les données correctement et rapidement pour les classer dans les dossiers, en ajoutant
une ligne de remémorisation. On aura alors : "Joe Blow, reporter de la "Tribune d'Ici", est
revenu cette semaine et continue à vouloir pondre cet article sur la scientologie, etc..../...
Vous familisarisez celui qui lira le rapport avec la scène, afin qu'il n'ait pas à
chercher d'autres données ailleurs.../...
Michael Taylor, T/CIC Dir WW
et Catherine Gogerly CIC Officer WW
pour Hermann Brendel, Branch I Dir WW
pour Mo Budlong, DG Info WW
pour Jane Kember, Le Gardien pour le Monde Entier
70. Volume 2 of 3; Section 2, C.I.C.; Part A, Rapports et Classement, item 51
[manuscrit] LRH COMM W.US
[dactylographié]
Dépèche de LRH
Reçue à Saint Hill
22.4.67
Code secret de télex, télégrammes et radio...
Nous avons constaté que les lignes de téléphone, télex
et télégramme n'étaient pas sûres et qu'y faire passer des données trop informatives
pouvaient placer des données entre des mains ennemies.
Donc, pour tout sujet poucvant s'avérer trop clair sur ces lignes-là,
nous devons user d'une de ces deux solutions:
(a) Nous servir uniquement de dépèches. (b) Utiliser un code.
Les dépèches (a) ont l'inconvénient d'être lentes.
Mais elles sont plus calires et leur longueur potentielle moins limitée.
Les codes (b) ont pour inconvénient d'être parfois obscurs, même
les codes à clé. Mais ils sont plus rapides et passent mieux au travers de lignes non sécurisées.
Sécurité du Message ....
Toute la sécurité du monde est donc mise à mal si la sécurité
des DOSSIERS est violée. Si vous ne pouvez classer en sécurité, brûlez le message aussitôt
lu.
Attitude ....
Parfois, l'expéditeur sait pourquoi on doit être discret, mais pas le destinataire,
qui viole alors le secret.
Quand vous avez été proche des renseignements comme moi, et avez observé
des ratés de sécurité, vous commencez à penser qu'il y a quelque chose à savoir.
Les USA m'ont missionné en 1940 dans un pays ennemi avec lequel nous n'étions pas encore en guerre.
C'était vital pour moi de cacher mon but. C'aurait été fatal qu'on sache que j'étais
officier de marine. J'ai eu la bonne idée de ne pas partir immédiatement, et le lendemain, on m'expédiait
une lettre qui, si j'étais parti de suite, m'aurait suivi dans ce pays étranger, avec mon titre et
mon grade... m'informant de porter la casquette blanche à partir du 15 a
